Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

с участием помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО3>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Кыргызской АССР, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан МО УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Бор, <АДРЕС>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, являющегося инвалидом 3 группы, -

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в период времени с 09.15 часов по 09.41 часов по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Бор, <АДРЕС>, у <АДРЕС>, совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, а именно оскорбил <ФИО4>, высказав в ее адрес слова, выраженные в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. В судебном заседании помощник <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО3> постановление поддержал по указанным в постановлении основаниям. В судебном заседании <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. <ФИО2> пояснил, что права ему понятны, состояние здоровья у него удовлетворительное, участвовать в судебном заседании он может. Ходатайств у него не имеется, в услугах защитника не нуждается. С постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении он согласен, обстоятельства, изложенные в постановлении не оспаривает. В содеянном раскаивается, впредь такого не допустит. Потерпевшая <ФИО4>, надлежащим образом уведомленная о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Факт совершения <ФИО6> административного правонарушения также подтверждается совокупностью доказательств: - постановлением заместителя <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО7> о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> в период времени с 09.15 часов по 09.41 час, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, уд.13 оскорбил <ФИО4>, использовав вульгарную и обсценную лексику, выражающую явно неприличную форму, связанную с отрицательной оценкой личности, адресованные конкретному лицу; - заявление о происшествии от <ДАТА3>, зарегистрированном в КУСП <НОМЕР> о том, что сосед хулиганит; - заявлением <ФИО8> от <ДАТА3> с просьбой привлечь к ответственности <ФИО2>, который оскорблял ее нецензурными словами; - объяснениями <ФИО8> от <ДАТА3>, согласно которых <ДАТА3> в 09.15 часов у <АДРЕС> по <АДРЕС> Бор <АДРЕС> района <АДРЕС> области ее сосед <ФИО2> начал оскорблять ее нецензурными словами из-за того, что она сделала ему замечание, что у него плохо пахнет в квартире и из-за того, что он не убирает сетку-рабицу возле дома; - объяснениями <ФИО8> от <ДАТА5>, согласно которых в летний период времени она совместно со своей дочерью и внуками посещает участок, на котором расположен д. 13, где у нее имеется квартира <НОМЕР>. По соседству проживает <ФИО2>, который ведет антиобщественный образ жизни, а именно постоянно выпивает, испражняется на приделки, где расположен вход в квартиру, на участке выкидывает мусор, экскременты. <ДАТА6> около 9 часов 00 минут она совместно со соей дочерью реши проследовать к вышеуказанному дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с целью проверки участка. В 9 часов 15 минут подойдя ко входу в кв. <НОМЕР> д. 13 по ул. <АДРЕС> они с дочерью обнаружили, что на внутреннем участке указанного дома валяется мусор, который предположительно оставлен соседом. Она решила разобраться по даному вопросу с <ФИО2> Подойдя к его входу к квартире она учуяла запас испражнений, после чего стала стучать в дверь квартиры, где проживает <ФИО2> для разговора по факту данного безобразия. Выйдя на улицу, <ФИО2> стал возмущаться, зачем она его потревожила. Она спросила у него, что это за мусор валяется на территории, пахнет испражнениями. На что <ФИО2> пояснил, что это он ходит в туалет перед входом в свою квартиру, из-за отдаленности туалета на его участке. После чего <ФИО2> возмутился и сказал в ее адрес нецензурные слова. На что она ему сказала, что бы он прекратил, иначе вызовет полицию, на что он вновь сказал в ее адрес нецензурные слова. Она ушла и вызвала полицию.

- объяснениями <ФИО9> от <ДАТА5>, согласно которых <ДАТА3> она совместно со своей матерью - <ФИО8> проследовала около 09 часов к <АДРЕС> по <АДРЕС> Бор <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Обнаружив на территории дома беспорядок, ее мать постучала в кв. <ФИО2> Выйдя из квартиры, <ФИО2> в ходе словесного конфликта нецензурно высказывался в адрес ее матери. После чего они ушли и вызвали полицию; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которых <ДАТА3> у <АДРЕС> по <АДРЕС> Бор <АДРЕС> района <АДРЕС> области у него с <ФИО8> произошел конфликт, в ходе которого он в ее адрес высказался нецензурной бранью. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, которым он дал объяснения.

- объяснениями специалиста <ФИО10>, являющегося доцентом кафедры русского языка и методики обучения <АДРЕС> филиала ИвГУ, согласно которым в анализируемом контексте используется вульгарная и обсценная лексика, которая однозначно может быть признана оскорбительной в отношении того, в чей адрес она высказана. Адресованность этих единиц персонально <ФИО8> доказывается употреблением в рамках синтаксической конструкции личного местоимения 2-го лица «Ты», обозначающего непосредственного собеседника. Таким образом анализируемый микротекст содержит в себе оскорбления, адресованное лично <ФИО8>, выраженные в неприличной форме. Суд принимает за основу приведенные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять указанной совокупности доказательств мировой судья не усматривает. Выслушав помощника прокурора <ФИО3>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет привлечение к административной ответственности. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. При этом отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. В данном случае в ходе рассмотрения дела, исходя из пояснений потерпевшей <ФИО8>, специалиста <ФИО10>, лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, установлено, что <ДАТА3> в период времени с 09.15 часов по 09.41 часов по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Бор, <АДРЕС>, у <АДРЕС>, совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, а именно оскорбил <ФИО4>, высказав в ее адрес слова, выраженные в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Суд, заслушав пояснения участвующих лиц, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Высказанные <ФИО2> в адрес <ФИО8> слова носят явный оскорбительный характер, не являются общеупотребимыми и противоречат установленным в обществе правилам общения между людьми, требованиям общечеловеческой морали. При назначении административного наказания судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. <ФИО2> совершил административное правонарушение, посягающее на права граждан. <ФИО2> 56 лет, он в браке не состоит, иждивенцев не имеет, является инвалидом 3 группы.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Учитывая обстоятельства правонарушения, личность <ФИО2>, принимая во внимание характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого являются права человека, обстоятельства, смягчающие ответственность, суд пришёл к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по <АДРЕС> области (Комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <***>) Единый казначейский счет <НОМЕР> казначейский счет <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, код ОКТМО 24711000, КБК 04211601203010000140 наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, наименование платежа - административный штраф и представить квитанцию об оплате штрафа в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул.ген.Белова, <АДРЕС>.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>