Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного в <АДРЕС> по <АДРЕС>,8/2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, не работающего, проживающего и зарегистрированного по <АДРЕС>,23-17 в <АДРЕС> <АДРЕС> края,

по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21.45 часов <ФИО2> на <АДРЕС>,33а в <АДРЕС> края, управлял автомобилем ИЖ Планета 5, без государственного регистрационного номера, находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленного с помощью прибора Драгер Alcotest с результатом 0,19 мг/л, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения (ПДД). <ФИО2> в судебное заседание представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с протоколом согласен частично, просил учесть, что действительно формально был в алкогольном опьянении, прибор показал 0,19 мг\л, просил учесть незначительное превышение допустимой нормы, также просил учесть, что у приборов имеется погрешность от 0,02 до 0,05, как в большую так и в меньшую сторону, на самом деле был трезв, ранее нарушений не имел, совершил правонарушение в первый раз, опасности не представлял, аварийных ситуаций не создавал, зарабатывает подработками, связанными с вождением, просил о снисхождении. Изучив представленные материалы, мировой судья пришел к следующему выводу. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> с изменениями и дополнениями, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с частями 3-5 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Основанием полагать, что <ФИО2> <ДАТА5> в 21.45 час, находился в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с п.3 Правил.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> устанавливается: протоколом об административном правонарушении, с которым он ознакомлен; протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от <ДАТА6>, актом освидетельствования и приложенным к нему бумажным носителем, подтвердившими состояние опьянения <ФИО2> с указанием результата освидетельствования 0,19 мг/л. С результатом освидетельствования <ФИО2> ознакомлен и согласен, карточкой операций с водительским удостоверением, сведениями о привлечении к административной ответственности, видеофиксацией правонарушения. Указанные документы составлены надлежащими субъектами в соответствии с требованиями КоАП РФ, поэтому судья признает их в качестве допустимых и достоверных доказательств, которые в своей совокупности подтверждают событие и вину <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Нарушений процедуры освидетельствования <ФИО2> на состояние опьянения, оформления материалов по делу об административном правонарушении, не усматривается. Поскольку у <ФИО2> было установлено состояние опьянения, должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем описано событие административного правонарушения, выразившееся в управлении <ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянения, иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Доводы <ФИО2> о том, что превышение допустимой нормы было незначительным, а прибор может иметь погрешность, мировым судьей не принимаются во внимание, поскольку данный довод опровергается материалами дела, а именно актом медицинского освидетельствования, которым установлено состояние опьянения, результат которого составил 0,19 мг/л, с данным результатом <ФИО2> был согласен. Кроме того, при исчислении концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе от полученного результата не требуется вычитать предел допускаемой абсолютной погрешности прибора, так как норма, устанавливающая административную ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения (примечание к статье 12.8 КоАП РФ), уже учитывает все возможные погрешности измерений, в том числе температуры воздуха, влажности и других факторов, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Таким образом, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО2> воздухе в концентрации 0,19 мг/л, что отражено в акте освидетельствования, позволяет сделать вывод, что его опьянение вызвано алкоголем в количестве, достаточном для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе ниже порогового значения не влечет за собой наступление административной ответственности.

После проведения освидетельствования <ФИО2> каких-либо возражений по полученному результату не высказал, согласился как с результатами освидетельствования, так и с протоколом об административном правонарушении, о проведении медицинского освидетельствования не заявлял, самостоятельно медицинское освидетельствование не проходил.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающим ответственность, а также исключающих производство по делу, судом не установлено. При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения - грубое нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств по делу, учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю <АДРЕС> ОКТМО 57726000 КБК 188 116 01123010001140 счет 03100643000000015600 по протоколу 59БГ161101 от <ДАТА7> УИН 18810459230120002535

Неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить (представить) мировому судье по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,8/2, судебный участок <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края или на электронный адрес судебного участка 1lysvensky@ms.permkrai.ru. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>