дело №2-4126/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности п. Агинское 22 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №64 Агинского судебного района Забайкальского края Самохвалова О.М., при секретаре Дондоковой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Сандаковой Соёлме Намсарановнео взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> ООО «Право онлайн» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> (заключенного с ООО МКК «Академическая») за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 26677,52 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 11000 рублей, проценты за пользование займом в размере 15677,52 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000,33 рублей, всего 27677,85 рублей. <ДАТА6> определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края иск принят к производству. <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края вынесено заочное решение о взыскании с ответчика задолженности.
Определением от <ДАТА8> удовлетворено заявление ФИО1 об отмене заочного решения от <ДАТА7> по гражданскому делу <НОМЕР>.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежаще извещена, путем направления уведомления заказной почтой, просила передать гражданское дело в компетентный суд по месту жительства в г. <АДРЕС>.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства гражданина в силу ст.20 Гражданского Кодекса РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В заявлении об отмене заочного решения ответчик указала, что имеет регистрацию <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, однако фактически с 2016 года проживает по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 40, что подтверждается договором аренды квартиры от <ДАТА9>, и свидетельством о регистрации по месту пребывания от <ДАТА10> Согласно телефонограммы от <ДАТА11> ФИО1 имеет постоянную работу в г. <АДРЕС>.
В соответствии с Законом <АДРЕС> края (в ред. от <ДАТА12>) N 1218-ЗЗК «О мировых судьях <АДРЕС> края и судебных участках в Забайкальском крае", данный адрес к территориальной юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края не отнесен. В силу п. 1 ст. 4 Федерального Закона «О мировых судьях Российской Федерации» от <ДАТА13>, мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебного участка. Согласно Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА14> N 360-II "Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике <АДРЕС>; адрес: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, отнесен к территориальной юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Отсюда следует, что настоящее гражданское дело принято с нарушением правил подсудности к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района, данное гражданское дело подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <НОМЕР> по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №8 Октябрьского района г. Улан-Удэ, расположенного по адресу: 670047, <...> Определение может обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Агинский районный суд через судебный участок № 64. Копия верна: Мировой судья О.М. Самохваловадело №2-768/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности п. Агинское 07 марта 2023 года Мировой судья судебного участка № 64 Агинского судебного района Забайкальского края Самохвалова О.М., при секретаре Дондоковой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Кредит» (к участию в деле привлечено ОАО «Восточный экспресс банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
29.03.2021 года ООО «Экспресс Кредит» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №11/3904/00000/400645 от 05.12.2011 года за период с 05.12.2011 года по 29.06.2017 года в размере 26271,62 рублей, из которых: сумма основного долга -19715,61 рублей, сумма неуплаченных процентов - 6556,01 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 988, 14 рублей, судебные расходы в размере 10000 рублей, всего 37259,76 рублей. 14.04.2021 года мировым судьей судебного участка № 64 Агинского района Забайкальского края вынесено заочное решение о взыскании с ответчика задолженности. Определением от 14.02.2023 года удовлетворено заявление ФИО1 об отмене заочного решения от 14.04.2021 года по гражданскому делу №2-843/2021. 25.02.2022 года определением мирового судьи судебного участка № 64 Агинского судебного района Забайкальского края иск принят к производству. В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежаще извещена, путем направления уведомления заказной почтой. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства гражданина в силу ст.20 Гражданского Кодекса РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В заявлении об отмене заочного решения ответчик указала, что имеет регистрацию <...>, однако зарегистрирован по адресу: <...>. Согласно ответа, отдела адресно-справочной работы УФМС по Забайкальскому краю, ответчик ФИО3 снят с регистрационного учета с 05.10.2022 года по адресу: <...>, с указанием адреса Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, мкр. Дивизионный, ВУ 46108. В соответствии с Законом Забайкальского края (в ред. от 21.07.2015 г.) N 1218-ЗЗК «О мировых судьях Забайкальского края и судебных участках в Забайкальском крае", данный адрес к территориальной юрисдикции мирового судьи судебного участка № 64 Агинского судебного района Забайкальского края не отнесен. В силу п. 1 ст. 4 Федерального Закона «О мировых судьях Российской Федерации» от 17.12.1998 года, мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебного участка. Согласно Закону Республики Бурятия от 4 апреля 2000 года N 360-II "Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике Бурятия"; адрес: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, мкр. Дивизионный, ВУ 46108, отнесен к территориальной юрисдикции мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ. Отсюда следует, что настоящее гражданское дело принято с нарушением правил подсудности к производству мирового судьи судебного участка № 64 Агинского судебного района, данное гражданское дело подсудно мировому судье судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ). Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-472-22 по иску ООО «Филберт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ, расположенного по адресу: 670000, <...> Определение может обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Агинский районный суд через судебный участок № 64. Копия верна: Мировой судья О.М. Самохвалова