Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-583/1-2025 копия УИД 33MS0019-01-2025-004486-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 ноября 2025 года г. Александров

Мировой судья судебного участка № 1 города Александрова и Александровского района Владимирской области Лисовская Е.В. рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.38 КоАП РФ в отношении

ФИО1, *********, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

установил:

4 сентября 2025 года в 11 часов 45 минут по адресу: <...>, ФИО1 использовал транспортное средство - прицеп марки *********, серого цвета, переоборудовав его в средство для передвижной рекламы, в нарушение положения ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 13 марта2006 года №38-ФЗ «О рекламе». По факту вышеизложенных обстоятельств инспектором Госавтоинспекции ОМВД России по Александровскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в поступившей телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ, а также, принимая во внимание, что присутствие ФИО1 при рассмотрении дела, не является и не признано обязательным, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.38 ч. 2 КоАП РФ, установленной и доказанной материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 8 сентября 2025 года №33АП309270, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения; - сообщением (РТС) от 4 сентября 2025 года, полученным от ********* Е.В. и зарегистрированным в КУСП №9937; - письменными объяснениями ********* Е.В. от 4 сентября 2025 года; - протоколом осмотра места происшествия от 4 сентября 2025 года; - фотоснимками прицепа, государственный регистрационный знак *********, на котором размещена информация рекламного характера, адресованная неопределенному кругу лиц;

- рапортом инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции по Александровскому району от 4 сентября 2025 года; - письменными объяснениями свидетеля ********* Е.В., предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 за дачу заведомо ложных показаний, от 4 сентября 2025 года; - карточкой учета транспортного средства - прицепа марки *********, принадлежащего *********»; - копией свидетельства о регистрации транспортного средства - прицепа марки *********; - копией договора аренды прицепа, заключенного 1 июля 2025 года между *********» и ФИО1

- письменными объяснениями ФИО1 от 8 сентября 2025 года. Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.38 КоАП РФ. Административная ответственность по ч. 2 ст. 14.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за использование транспортного средства исключительно или преимущественно в качестве передвижной рекламной конструкции, в том числе переоборудование транспортного средства для распространения рекламы, в результате которого транспортное средство полностью или частично утратило функции, для выполнения которых оно было предназначено, переоборудование кузова транспортного средства с приданием ему вида определенного товара.

Статьей 3 Федерального закона №38-ФЗ «О рекламе» определено, что реклама - это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Ненадлежащей рекламой признается реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 Федерального закона №38-ФЗ «О рекламе», запрещается использование транспортных средств исключительно или преимущественно в качестве передвижных рекламных конструкций, в том числе переоборудование транспортных средств для распространения рекламы, в результате которого транспортные средства полностью или частично утратили функции, для выполнения которых они были предназначены, переоборудование кузовов транспортных средств с приданием им вида определенного товара.

По смыслу данного запрета, размещение рекламы на транспортном средстве, основным предназначением которого является распространение рекламы (в том числе создание транспортного средства в виде определенного товара), а также переоборудование транспортного средства для распространения рекламы с частичной утратой тех функций транспортного средства, для выполнения которых оно было создано изначально, должно рассматриваться как неисполнение установленных Федеральным законом о рекламе требований.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 14.38 КоАП РФ как использование транспортного средства исключительно или преимущественно в качестве передвижной рекламной конструкции, в том числе переоборудование транспортного средства для распространения рекламы, в результате которого транспортное средство полностью или частично утратило функции, для выполнения которых оно было предназначено.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что транспортное средство - прицеп марки *********, в период с 1 августа 2025 года по 4 сентября 2025 года было припарковано по адресу: <...>, преимущественно в качестве передвижной рекламной конструкции. На транспортном средстве размещена информация рекламного характера, адресованная неопределенному кругу лиц.

Указанное выше свидетельствует о том, что данное транспортное средство не используется в движении длительное время, а размещенная на нем информация отвечает признакам рекламы, определенным в ст. 3 Закона о рекламе, поскольку направлена на привлечение внимания неопределенного круга лиц.

При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Санкцией ч. 2 ст. 14.38 КоАП РФ для физических лиц предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, мировой судья приходит к выводу о назначении ему минимального административного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 14.38 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.38 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Получатель платежа: УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области л/с <***>) казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете № 40102810945370000020, Банк получателя - ОКЦ №13 ГУ Банка России по Центральному федеральному округу// УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, ИНН: <***>, КПП 332801001, ОКТМО 17701000; КБК 51811601143019000140; УИН: 0000178600005500001801002.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить в судебный участок № 1 города Александрова и Александровского района Владимирской области.

Постановление может быть обжаловано в Александровский городской суд Владимирской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Александрова и Александровского района Владимирской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.В. Лисовская Копия верна. Мировой судья

Подлинный документ подшит в дело № 5-583/1-2025. Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 1 г. Александрова и Александровского района Владимирской области.