Дело № 5-201/23-2 УИД 42MS0123-01-2022-002937-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт. Промышленная 25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Промышленновского судебного района Кемеровской области Зуев Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ** года рождения, уроженца **, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: **, паспорт **, которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от ** следует, что ** около ** час. ** мин. ФИО1, находясь в помещении ГБУЗ «Промышленновская районная больница» (Кемеровская область-Кузбасс, пгт. Промышленная, ул. Н.Островского, д. 78) не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, признал. Пояснил, что ** около **час. ** мин., находясь в помещении ГБУЗ «Промышленновская районная больница» (Кемеровская область-Кузбасс, пгт. Промышленная, ул. Н.Островского, д. 78), не выполнил законное требование уполномоченного сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Перед этим употребил наркотическое средство - марихуану путем курения. Полагал проведение медицинского освидетельствования нецелесообразным, так как признал, что употреблял наркотическое средство. Заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исходя из примечания к данной статье, лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Судом установлено, что ** около ** час. ** мин. ФИО1, находясь в помещении ГБУЗ «Промышленновская районная больница» (Кемеровская область-Кузбасс, пгт. Промышленная, ул. Н.Островского, д. 78), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Судья пришел к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен на основании доказательств, имеющихся в представленных материалах: - протокола ** об административном правонарушении от **, в котором указаны обстоятельства, совершенного административного правонарушения; ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, о чем имеются подписи в соответствующих графах; замечаний по содержанию протокола не принесено;

- рапорта ОУ ОУР ОМВД России по Промышленновскому муниципальному округу от ** - объяснения ФИО1 от **; - объяснения Ж. от **, согласно которому ** ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; - акта ГБУЗ «Промышленновская районная больница» медицинского освидетельствования от ** № ** согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. При производстве по делу ФИО1 разъяснялись его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем прямо указано в протоколе об административном правонарушении, и удостоверено его подписью. Имеющиеся в деле протоколы и акты составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется. Права ФИО1 на стадии возбуждения дела об административном правонарушении соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, не установлены. Учитывая вышеуказанное, суд приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде штрафа является нецелесообразным и недостаточным целям назначения административного наказания и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих ФИО1 отбывать наказание в виде административного ареста, судом не установлено. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела ФИО1 является лицом, употребившим наркотические средства без назначения врача, поэтому мировой судья считает возможным возложить на него обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при необходимости - профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с ** час. ** мин. ** Обязать ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику в ГБУЗ «Кемеровский областной клинический наркологический диспансер» (<...>), при необходимости - профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании он может быть подвергнут административной ответственности в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.С. Зуев