Постановление по делу № 5-580/2023 от 25.12.2023 - По статье 19.7 КоАП РФ.

Дело № 5-580/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Усть-Уда 25 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской области Шарханова Е.Б.(адрес судебного участка: 666352, <...> Октября, дом 51), рассмотрев дело об административном правонарушении (УИД 38MS0107-01-2022-003218-15) в отношении

юридического лица - администрации Усть-Удинского района Иркутской области, юридический адрес: <...>, ОГРН № <***>, ИНН <***>, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

09 октября 2023 года в 10 часов 03 минут юридическое лицо - администрация Усть-Удинского района Иркутской области, находящееся по адресу: <...>, в нарушение приказа МЧС России и Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ от 31июля 2020 года № 578/365, ст.8 ФЗ от 12.02.1998 г. №28-ФЗ «О гражданской обороне» представило в ГУ МЧС России по Иркутской области акт комплексной проверки готовности муниципальной автоматизированной системы централизованного оповещения населения РМО «Усть-Удинский район» от 06 октября 2023 года и акт по результатам оценки состояния технических средств системы оповещения РМО «Усть-Удинский район» от 03 октября 2023 года, содержащие информацию, необходимую для осуществления государственным органом законной деятельности, в искаженном и неполном виде. В судебное заседание представитель юридического лица - администрации Усть-Удинского района Иркутской области ФИО1 не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, была своевременно извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Ранее, 12 декабря 2023 года в судебном заседании представитель юридического лица ФИО1 возражала против составления протокола об административном правонарушении, так как полагала, что администрация района не является субъектом правонарушения, ввиду того, что полномочия по поддержанию муниципальной системы оповещения в состоянии постоянной готовности и все связанные с ней вопросы возложены на созданное самостоятельное юридическое лицо МКУ «ЕДДС», что подтверждается Уставом данного учреждения, данное учреждение является самостоятельным юридическим лицом и несет ответственность по вопросам, отнесенным к её ведению. Допрошенный в судебном заседании 12 декабря 2023 года начальник ОНД и ПР по Усть-Удинскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Иркутской области ФИО2 показал, что в соответствии с приказами МЧС обязанность по поддержанию муниципальных систем оповещения в состоянии готовности возложена на органы местного самоуправления, несмотря на передачу полномочий созданной организации, полагает обоснованным составление протокола именно в отношении органа местного самоуправления - администрации Усть-Удинского района. Представленные акты по результатам комплексной проверки готовности муниципальной автоматизированной системы централизованного оповещения были утверждены мэром Усть-Удинского района, в связи с чем полагает, что их содержание он подтвердил. В представленных актах имеются искаженные данные в части сведений об охвате населения системой оповещения в ручном режиме в объеме 55%, поскольку ручной режим оповещения предусматривает, что уполномоченные дежурные (дежурно-диспетчерские) службы органов повседневного управления РСЧС осуществляют включение (запуск) оконечных средств оповещения непосредственно с мест их установки, чего нет в тех населенных пунктах, где указано о наличии систем оповещения в ручном режиме. Не оспаривает, что администрацией района ведется работа по организации оповещения населения всеми возможными способами, однако, тот вид оповещения в соответствии установленными требованиями нельзя отнести к ручному режиму, главы администраций не относятся к лицам, входящим в систему муниципальной системы оповещения. Кроме того, администрацией района в неполном объеме представлены сведения об имеющихся технических средствах оповещения МАСЦО, что не позволяет сделать вывод о создании необходимого резерва, не оспаривается, что возможно материальные запасы созданы и восполнены на 100%, однако, все необходимая достаточная информация для оценки технического состоянии средств системы оповещения должна была быть указана в акте. Допрошенный 12 декабря 2023 года в качестве свидетеля начальник отдела по делам ГО и ЧС администрации Усть-Удинского района ФИО3 в судебном заседании показал, что организация работы с системой оповещения возложена на ЕДДС, акты комплексной проверки готовности муниципальной автоматизированной системы оповещения населения, оценки технического состояния технических средств системы оповещения составлялись комиссионно, он являлся председателем комиссии, в таблице 2 акта имеются технические ошибки, однако, общий итог по охвату средств оповещения является верным, это 45% в автоматизированном режиме и 55% в ручном режиме, итого 100%. Под ручным режимом оповещения имеет ввиду ситуацию, когда дежурный ЕДДС отправляет сигнал главам администраций поселений, и они в свою очередь запускают свою местную систему оповещения. На глав администраций как на старост поселений возложена обязанность по оповещению населения о чрезвычайных ситуациях, также они являются руководителями КЧС, проходят соответствующее обучение, имеют навыки. По акту оценки состояния технических средств системы оповещения Усть-Удинского района пояснил, что материальные запасы утверждены постановлением мэра, резервы созданы и восполнены на 100%. Умысла на предоставление недостоверных сведений у комиссии не было, все мероприятия по проверке готовности системы оповещения в соответствии с распоряжением губернатора Иркутской области № 53-р от 27 февраля 2023 года были выполнены. Допрошенный 12 декабря 2023 года в качестве свидетеля директор МКУ «ЕДДС» Усть-Удинского района ФИО4 в судебном заседании показал, что 3-4 октября 2023 года согласно распоряжению губернатора Иркутской области от 27 февраля 2023 года № 53-р была проверена система оповещения, по результатам проверки составлен комиссионный акт, где указано о том, что в автоматизированном режиме оповещено 45%, в ручном режиме 55%, итого 100% оповещения прошло по всем системам оповещения, оценка системы оповещения - «ограниченная готовность». Ранее, в первом полугодии 2023 года производилась такая же проверка, и был составлен аналогичный акт, вопросов со стороны сотрудников МЧС не было. Какого-либо умысла на предоставление недостоверной информации не было, подтверждает, что в акте имеются технические ошибки, но они не существенны и не влияют на итоговый результат. Работа в части организации системы оповещения проводится постоянно, п. Усть-Уда 100% оповещается в автоматическом режиме, проведены работы по созданию системы оповещения в с. Средняя Муя. Учредителем МКУ ЕДДС является администрация района, которая полностью финансирует работу созданного учреждения, в том числе работы по организации системы оповещения. Пояснил, что оповещение в ручном режиме производится через глав поселений, которые несут ответственность за организацию работы в данном направлении, они являются руководителями КЧС, проходят соответствующее обучение, несут ответственность. По части технического состояния технических средств системы оповещения в акте указано о том, что она создана в соответствии с постановлением мэра от 22 февраля 2022 года. Изучив представленные материалы, судья находит, что вина юридического лица - администрации Усть-Удинского района в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, находит подтверждение представленными доказательствами. Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, выражается в представлении в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, в неполном объеме или в искаженном виде. По смыслу статьи предоставление информации в искаженном виде подразумевает предоставление информации в виде отличном от их истинного содержания, предоставление информации в неполном виде подразумевает её предоставление в недостаточном объеме. Из части 1 ст. 15 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» следует, что к вопросам местного значения муниципального района, в том числе, относится организация и осуществление мероприятий по территориальной обороне и гражданской обороне, защите населения и территории муниципального района от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 12 февраля 1998 г. № 28-ФЗ "О гражданской обороне" органы местного самоуправления самостоятельно в пределах границ муниципальных образований: проводят мероприятия по гражданской обороне, разрабатывают и реализовывают планы гражданской обороны и защиты населения, проводят подготовку населения в области гражданской обороны. Согласно ст.2 ФЗ «О гражданской обороне» основными задачами в области гражданской обороны являются оповещение населения об опасностях, возникающих при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера. Согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона N 68-ФЗ от 21.12.1994 года "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", органы местного самоуправления самостоятельно осуществляют подготовку и содержание в готовности необходимых сил и средств для защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а также подготовку населения в области защиты от чрезвычайных ситуаций (п. "а"), осуществляют информирование населения о чрезвычайных ситуациях (п. "в"), осуществляют финансирование мероприятий в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций (п. "г"), создают и поддерживают в постоянной готовности муниципальные системы оповещения и информирования населения о чрезвычайных ситуациях (п. "м"). В соответствии с Положением о системах оповещения населения, утвержденным Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ № 578/365 от 31июля 2020 года (далее - Положение № 578/365), оповещение населения о чрезвычайных ситуациях - это доведение до населения сигналов оповещения и экстренной информации об опасностях, возникающих при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при ведении военных действий или вследствие этих действий, о правилах поведения населения и необходимости проведения мероприятий по защите. Сигнал оповещения является командой для проведения мероприятий по гражданской обороне и защите населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера органами управления и силами гражданской обороны и единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, а также для применения населением средств и способов защиты. Экстренная информация о фактических и прогнозируемых опасных природных явлениях и техногенных процессах, загрязнении окружающей среды, заболеваниях, которые могут угрожать жизни или здоровью граждан, а также правилах поведения и способах защиты незамедлительно передается по системе оповещения населения. Согласно п. 4 данного Положения № 578/365, система оповещения населения включается в систему управления гражданской обороной (далее - ГО) и единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (далее - РСЧС), обеспечивающей доведение до населения, органов управления и сил ГО и РСЧС сигналов оповещения и (или) экстренной информации, и состоит из комбинации взаимодействующих элементов, состоящих из специальных программно-технических средств оповещения, средств комплексной системы экстренного оповещения населения, общероссийской комплексной системы информирования и оповещения населения в местах массового пребывания людей, громкоговорящих средств на подвижных объектах, мобильных и носимых средств оповещения, а также обеспечивающих ее функционирование каналов, линий связи и сетей передачи данных единой сети электросвязи Российской Федерации. В соответствии с п. 7 Положения № 578/365, системы оповещения населения создаются на следующих уровнях функционирования РСЧС: на региональном уровне - региональная автоматизированная система централизованного оповещения (далее - региональная система оповещения); на муниципальном уровне - муниципальная автоматизированная система централизованного оповещения (далее - муниципальная система оповещения);на объектовом уровне - локальная система оповещения. Муниципальные системы оповещения создают органы местного самоуправления. Согласно п. 19 Положения № 578/365, передача сигналов оповещения и экстренной информации, может осуществляться в автоматическом, автоматизированном либо ручном режимах функционирования систем оповещения населения. В ручном режиме функционирования: уполномоченные дежурные (дежурно-диспетчерские) службы органов повседневного управления РСЧС осуществляют включение (запуск) оконечных средств оповещения непосредственно с мест их установки, а также направляют заявки операторам связи и (или) редакциям средств массовой информации на передачу сигналов оповещения и экстренной информации в соответствии с законодательством Российской Федерации; задействуются громкоговорящие средства на подвижных объектах, мобильные и носимые средства оповещения. В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В качестве доказательств совершения правонарушения судье представлены:

- протокол № 2-26-48 об административном правонарушении от 10 ноября 2023 года, в котором изложено существо правонарушения,

- распоряжение Губернатора Иркутской области № 53-р от 27 февраля 2023 года «О комплексных проверках готовности региональной автоматизированной системы централизованного оповещения на территории Иркутской области и муниципальных автоматизированных систем централизованного оповещения населения в 2023 году, из которого следует, что главой субъекта принято решение о проведении комплексной проверки готовности региональной автоматизированной системы оповещения на территории Иркутской области, главам муниципальных образований рекомендовано образовать комиссии по проведению проверок в соответствии с планом, по результатам проведенных комплексных проверок готовности муниципальных автоматизированных систем оповещения утвердить акты и представить в ГУ МЧС России по Иркутской области и ОГКУ «Центр по гражданской обороне и защите населения и территорий чрезвычайных ситуаций»; - распоряжение Губернатора Иркутской области № 200-р от 13 июня 2023 года, из которого следует, что в распоряжение от 27 февраля 2023 года № 53-р внесены изменения в части сроков проведения мероприятий; - акт по результатам комплексной проверки готовности муниципальной автоматизированной системы централизованного оповещения населения районного муниципального образования (РМО) «Усть-Удинский район», утвержденный мэром РМО «Усть-Удинский район» 06 октября 2023 года, из которого следует, что целью проведения проверки являлась оценка состояния готовности и соответствия муниципальной автоматизированной системы централизованного оповещения населения муниципального образования требованиям правовых актов в области создания, поддержания в готовности и обеспечения оповещения населения. В таблице 2 Ведомость наличия и состояния технических средств оповещения МАСЦО, включая КСЭОН (при наличии), указано о том, что охват постоянно проживающего населения в автоматизированном режиме составляет 45%, в ручном режиме - 55%, в выводах оценка готовности МАСЦО, КСЭОН (при наличии) к выполнению задач по предназначению оценена как ограниченно готова к выполнению задач; - акт по результатам оценки технического состояния технических средств системы оповещения РМО «Усть-Удинский район» от 03 октября 2023 года, утвержденный мэром РМО «Усть-Удинский район» 03 октября 2023 года, из которого следует, что имеются 4 точки РАСЦО на базе оборудования П-166М, расположенные в п.Усть-Уда, 1 точка РАСЦО на базе оборудования П-166М, расположенная в с. Средняя Муя, соответствуют проектно-сметной (рабочей) документации, книге учета ТСО, недостатки не выявлены, заводские (серийные) номера их функциональных блоках и панелях соответствуют номерам, указанным в формуляре (паспорте) ТСО; в пункте 3 «Проверка наличия, соответствия, комплектности, а также своевременного восполнения ЗИП указано о том, что МКУ «ЕДДС РМО «Усть-Удинский район» материальные резервы ТСО (ЗИП) созданы в соответствии с постановлением мэра РМО «Усть-Удинский район» от 22 февраля 2022 года № 99, резервы созданы и восполнены на 100%, в настоящее время в резерве находится следующее оборудование: экран межсетевой гигабитный (маршрутизатор) - 1шт, громкоговоритель рупорный -1 шт, настольный микшер-усилитель - 1шт, источник бесперебойного питания - 1 шт, батарейный модуль - 1шт. 1 точа РАСЦО на базе оборудования П-166М, расположенная в с.Средняя Муя находится на гарантийном обслуживании АО «Корпорация Капитал-Технология», муниципальной программой РМО «Усть-Удинский район» «Обеспечение комплексных мероприятий по гражданской обороне на 2021-2025 годы», мероприятием «Техническое обслуживание, приобретение резерва запасных частей, аренда нежилого помещения, обеспечение работы каналов связи и ремонт оборудования системы оповещения и информирования населения на 2023 г. создан финансовый резерв в сумме 372000 рублей, оценка технического состояния системы оповещения оценена как «удовлетворительно»; - выписка из ЕГРЮЛ, из которой следует, что администрация Усть-Удинского района Иркутской области находится по адресу: <...>, мэр района -ФИО5. Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, они последовательны, собраны уполномоченным должностным лицом. Из содержания Положения № 578/365 следует, что в ручном режиме функционирования уполномоченные дежурные (дежурно-диспетчерские) службы органов повседневного управления РСЧС осуществляют включение (запуск) оконечных средств оповещения непосредственно с мест их установки, а также направляют заявки операторам связи и (или) редакциям средств массовой информации на передачу сигналов оповещения и экстренной информации в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом, в судебном заседании установлено и не оспаривается, что в населенных пунктах Светлолобово, ФИО6, ФИО7, Кижа, Балаганка, Игжей, Молька, Лобагай, Податовская, Ясачная Хайрюзовка, Халюты, Долганово, Бараново, Малышевка, Новая Уда, Усть-Малой, ФИО8, ФИО9, Ключи, Аносово, Аталанка, Подволочное отсутствуют дежурно-диспетчерские службы, которые бы осуществляли включение (запуск) оконечных средств оповещения непосредственно с мест их установки.

Анализируя данные обстоятельства, в сопоставлении с нормами Положения № 578/365, дающего понятие ручного режима функционирования систем оповещения полагаю, что вывод, сделанный в акте об охвате постоянно проживающего населения в ручном режиме в объеме 55%, является недостоверным, поскольку, как установлено в судебном заседании, данная информация не соответствует фактически имеющимся обстоятельствам. Полагаю, что указание в акте искаженной информации привело к неверной оценке состояния готовности и соответствия муниципальной системы оповещения требованиям правовых актов, при этом исходя из п.п.26,27 Положения № 578/365 целью проведения комплексных проверок является контроль за поддержанием в готовности систем оповещения населения, выявление недостатков и предложения по их своевременному устранению. Готовность систем оповещения населения достигается, в том числе своевременным проведением мероприятий по созданию, в том числе, совершенствованию, систем оповещения населения. Полагаю также обоснованными выводы должностного лица о предоставлении информации об оценке технического состояния технических средств системы оповещения, сведения об имеющихся технических средствах оповещения МАСЦО в неполном объеме, поскольку в акте не указаны, какие именно технические средства оповещения входят в состав данных систем, что не позволяет оценить вопрос о создании необходимого резерва. В ходе судебного заседания свидетели ФИО3, ФИО4, данный факт не оспаривали, указали о том, что в акте имеется ссылка на постановление мэра о создании материального резерва, который создан и восполнен на 100%. При этом не оспаривали, что информация, имеющаяся в постановлении мэра РМО «Усть-Удинский район» от 22 февраля 2023 года №99 отсутствует в акте по результатам оценки технического состояния технических средств системы оповещения РМО «Усть-Удинский район» от 03 октября 2023 года. Государственным органом, осуществляющим надзор за реализацией органами местного самоуправления полномочий в области гражданской обороны является МЧС России и его территориальные органы, на территории Иркутской области является ГУ МЧС России по Иркутской области Распоряжением Губернатора Иркутской области № 53-р от 27 февраля 2023 года главам муниципальных образований рекомендовано предоставление актов по результатам комплексных проверок готовности муниципальных автоматизированных систем оповещения в адрес ГУ МЧС России по Иркутской области. Анализируя вышеназванные положения, полагаю, что предоставление информации о проведенных проверках готовности систем оповещения предусмотрено законом. Указанная информация необходима ГУ МЧС России по Иркутской области для осуществления возложенных на них функций в области гражданской обороны. Доводы о том, что администрация Усть-Удинского района Иркутской области не является субъектом данного правонарушения, ввиду передачи полномочий созданному муниципальному казенному учреждению, являющему самостоятельным юридическим лицом, полагаю необоснованными, поскольку в ч.2 ст.8 Федерального закона «О гражданской обороне» указано о том, что органы местного самоуправления самостоятельно в пределах границ муниципальных образований проводят мероприятия по гражданской обороне, разрабатывают и реализовывают планы гражданской обороны и защиты населения, проводят подготовку населения в области гражданской обороны. Из части 1 ст. 15 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» следует, что к вопросам местного значения муниципального района, в том числе, относится организация и осуществление мероприятий по территориальной обороне и гражданской обороне, защите населения и территории муниципального района от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Из анализа вышеназванных норм закона, следует, что ответственность за организацию работы в области гражданской обороны, в том числе за создание и поддержание в постоянной готовности муниципальных системы оповещения и информирования населения о чрезвычайных ситуациях несут органы местного самоуправления, в связи с чем полагаю, что администрация района является субъектом вменяемого административного правонарушения. Все исследованные доказательства отвечают критериям относимости и допустимости, нарушений административного законодательства при их получении не имеется, оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что вина юридического лица в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана полностью. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу администрации Усть-Удинского района не усматривается На основании изложенного, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину юридического лица - администрации Усть-Удинского района Иркутской области установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст.19.7 КоАП РФ как представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности информации в искаженном и неполном виде. Предоставление информации ГУ МЧС России по Иркутской области связано с осуществлением указанным органом деятельности, направленной на выработку и реализацию государственной политики в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, обеспечения пожарной безопасности, а также безопасности людей на водных объектах в пределах компетенции МЧС России. Поскольку в данном случае правонарушение образует формальный состав и считается оконченным с момента нарушения требований законодательства, а существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, оснований для признания совершенного юридическим лицом правонарушения малозначительным и прекращения производства по делу об административном правонарушении в порядке ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Назначая вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, судья учитывает совершение правонарушения впервые. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначение в отношении администрации Усть-Удинского района Иркутской области наказания в виде предупреждения, полагая данный вид наказания достаточным для предупреждения совершения впредь подобных правонарушений и отвечающего целям административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - администрацию Усть-Удинского района Иркутской области признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Усть-Удинский районный суд Иркутской области, через мирового судью судебного участка 107 Усть-Удинского района Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Е.Б. Шарханова

Копия верна.

Мировой судья Е.Б. Шарханова

Секретарь с/з А.А. Сергеева

Постановление судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской

области не вступило в законную силу 25 декабря 2023 года

Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении

№5-580/2023 в судебном участке № 107 Усть-Удинского района Иркутской области

Мировой судья Е.Б. Шарханова Секретарь с/з А.А. Сергеева