УИД: 64MS0130-01-2025-002759-40 Дело № 5-469/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 23 сентября 2025 года город Энгельс Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Ширинова И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Зайцевой Э.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 1.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» от 29 июля 2009 года №104-ЗСО, в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, неработающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , д. 2, кв. 51, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области . <ДАТА4>,

установил:

в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 1.1 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» от <ДАТА2> <НОМЕР>, в отношении ФИО2<ФИО> Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА5> в 03 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 51 ФИО2<ФИО> громко слушал музыку с использованием звуковоспроизводящей аппаратуры, чем нарушил тишину и покой граждан, данное правонарушение совершено повторно. В судебное заседание ФИО2<ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом смс-извещением, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2<ФИО> Исследовав, проанализировав и оценив материалы дела об административном правонарушении в совокупности, судья приходит к следующему. Диспозиция ст. 1.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, с 21 часа 00 минут до 8 часов 00 минут ежедневно на защищаемых объектах, указанных в пунктах 1-3 статьи 3 Закона <АДРЕС> области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области», с 21 часа 00 минут до 9 часов 00 минут с понедельника по четверг, с 23 часов 00 минут до 10 часов 00 минут в пятницу, субботу, воскресенье и установленные в соответствии с федеральным законодательством, законодательством области нерабочие праздничные дни - на защищаемых объектах, указанных в пунктах 4, 5 статьи 3 Закона <АДРЕС> области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области», выразившихся в: - использовании на повышенной громкости аудио-, теле-, видео- и иной звуковоспроизводящей, звукоусиливающей аппаратуры, в том числе установленной на транспортных средствах, в помещениях, в которых реализуются услуги в сфере торговли и общественного питания, досуга, повлекшем нарушение тишины и покоя граждан, при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 1.5 настоящего Закона; - применении пиротехнических средств (за исключением периодов с 22 часов 00 минут 31 декабря до 3 часов 00 минут 1 января, с 21 часа 00 минут до 24 часов 00 минут 9 Мая), повлекшем нарушение тишины и покоя граждан; - проведении переустройства, перепланировки, ремонтных работ в жилом помещении в многоквартирном доме или ремонтных работ в нежилом помещении, расположенном в многоквартирном доме, не принадлежащем на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме (кроме случаев, когда указанные работы осуществляются в течение полутора лет со дня ввода многоквартирного дома в эксплуатацию), повлекшем нарушение тишины и покоя граждан. Согласно ст. 3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» к защищаемым объектам, на которых обеспечиваются тишина и покой граждан, относятся: 1) жилые помещения и помещения общего пользования в многоквартирных домах, жилые дома, жилые помещения и помещения общего пользования в общежитиях; 2) придомовые территории, в том числе внутридворовые проезды, детские, спортивные, игровые площадки, расположенные в жилых зонах, определяемых в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации; 2.1) помещения, предназначенные для предоставления гостиничных услуг, услуг по временному размещению и обеспечению временного проживания, помещения организаций с круглосуточным режимом пребывания граждан (организации социального обслуживания, осуществляющие стационарное социальное обслуживание, медицинские организации, оказывающие медицинскую помощь в стационарных условиях, объекты санаторно-курортного лечения); 3) территории садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ; 4) территории объектов торговли, общественного питания, стоянок автомобильного транспорта, расположенные в общественно-деловых зонах, определяемых в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации; 5) территории, занятые городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, береговыми полосами водных объектов общего пользования, а также иные территории, используемые и предназначенные для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом, расположенные в зонах рекреационного назначения, определяемых в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина ФИО2<ФИО> в совершении инкриминируемого административного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА7> года;

рапортом ОД Д/Ч <НОМЕР> в составе МУ МВД России «<АДРЕС> области лейт. полиции <ФИО3> от <ДАТА8> г.;

заявлением <ФИО4> от <ДАТА9> г.; протоколом опроса <ФИО4> от <ДАТА9> г.; протоколом опроса <ФИО5> от <ДАТА9> г.; протоколом опроса <ФИО6> от <ДАТА9> г.; рапортом УУП 2 ОП МУ МВД РФ «<АДРЕС> области лейтенанта полиции <ФИО7> от <ДАТА10> г.; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области от <ДАТА11>, согласно которому <ФИО6> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 1.1 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» от <ДАТА2> <НОМЕР>; справкой с ИЦ. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому мировой судья признает исследованные доказательства достоверными, вину <ФИО6> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 1.1 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» от <ДАТА12> <НОМЕР> установленной, квалификацию ее действий по ч. 2 ст. 1.1 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» от <ДАТА12> <НОМЕР> верной.

Срок, в течение которого <ФИО6> считается подвергнутым наказанию на совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 1.1 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» от <ДАТА12> <НОМЕР> установленной, квалификацию ее действий по ч. 2 ст. 1.1 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» от <ДАТА12> <НОМЕР> на момент рассмотрения настоящего дела не истек.

Оснований для прекращения производства по делу, освобождения <ФИО6> от ответственности не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья в силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, исходя из санкции ч. 1 ст. 1.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», мировой судья считает возможным назначить <ФИО6> наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО2 <ФИО8> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 1.1 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» от <ДАТА12> <НОМЕР>, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), Банк: Отделение Саратов Банка России// УФК по <АДРЕС> области, Счет 40102810845370000052, БИК <НОМЕР>, КБК 03611601143010016140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 63 650 101, УИН 0320552164013050046920255 Разъяснить ФИО2<ФИО>, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечена к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В.<ФИО9>