Дело № 5-376/2023 УИД 46 MS0025-01-2023-002460-33 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2023 года г.Обоянь Курской области

Ио. мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области-мировой судья судебного участка №2 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области Алехина И.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> район <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, не состоящего в браке, несовершеннолетних и нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего, неработающего, инвалидом не являющегося, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил побои в отношении потерпевшего ФИО3, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 25 июня 2023 года, примерно в 16 час. 20 мин. ФИО2, находясь в квартире, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> области, в ходе возникшего словесного конфликта на почве неприязненных отношений нанес ФИО3 около 5 ударов кулаками по лицу, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, не оспаривая обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении и пояснил, что 25 июня 2023 года, в дневное время, когда он находился в гостях по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> области, между ним и ФИО3 возник конфликт из-за того, что у ФИО2 пропал телефон. В ходе конфликта ФИО2 повалил Карасика на спину, сел на него сверху и нанес ему 5 или 6 ударов кулаками по лицу. Вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать. Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья с учетом мнения лица, привлекаемого к административной ответственности, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и приходит к следующему. Административная ответственность по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Исходя из изложенного обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Установленные в судебном заседания обстоятельства причинения ФИО2 побоев ФИО3, помимо его собственного признания вины, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно, сведениями, содержащимися в: - протоколе об административном правонарушении 46 АА №617016 от 19 октября 2023 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела,- протоколе допроса подозреваемого ФИО3, об обстоятельствах произошедшего конфликта, в ходе которого ФИО2 наносил ему удары, отчего он испытал физическую боль и были причинены телесные повреждения; - заключении эксперта №734/1 от 05 июля 2023 года, согласно которому у ФИО3 обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека в правой височной области, неправильной овальной формы, сине-багрового цвета в центре, кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева, в проекции 2-го межреберья между средне-ключичной и передне-подмышечной линиями, кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева, в проекции 4-го ребра по средней ключичной линии, неправильной овальной формы, кровоподтек на передней брюшной стенке справа, на 2,5 см правее пупочного кольца неправильной овальной формы, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности за собой не влечет, образовался от травматического воздействия твердого тупого предмета либо контакта о таковой, давность образования которого находится в пределах 7-10 суток на момент объективного осмотра 05 июля 2023 года, - рапорте УУП ОМВД России по Обоянскому району о выявленном факте причинения ФИО2 телесного повреждения потерпевшему ФИО3, а также иными материалами дела, которые объективно подтверждают обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения. Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных в ходе рассмотрения дела доказательства у суда не имеется, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга, не оспариваются лицом, привлекаемымк административной ответственности, добыты в установленном законом порядке. Так как последовательные и неизменные в ходе доследственной проверки и в судебном заседании показания ФИО2 о том, что он в ходе возникшей между ним и потерпевшим ФИО3 ссоры нанес тому удары кулаками по лицу, подтверждаются показаниями потерпевшего, а также объективно заключением судмедэксперта о наличии у потерпевшего телесного повреждения, образование которого по времени совпадает со временем совершения правонарушения, суд признает показания лица, в отношениикоторого ведется производство по делу, непротиворечивыми и достоверными, в связи с чем кладет его показания наряду с указанными показаниями потерпевшего и материалами дела в основу принимаемого решения. Не доверять потерпевшему и заключению эксперта у суда оснований не имеется, так как экспертиза проведена специалистом, обладающим соответствующими познаниями, а содержащиеся в показаниях потерпевшего и в заключении эксперта сведения согласуются с доказательствами, собранными по делу. Оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, со стороны потерпевшего судом не установлено, не приведено таковых и ФИО2 Таким образом, вышеприведенными доказательствами подтверждается наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО2 и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему телесных повреждений, которые вреда здоровью не повлекли. Исходя из изложенного, действия ФИО2 следует квалифицировать по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он при указанных выше обстоятельствах совершил в отношении ФИО3 побои, причинившие физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд полагает, что действия ФИО2 носили осознанный характер, он понимал их противоправность и желал наступления противоправных последствий. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не установлено.Поскольку обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется, ФИО2 подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность согласно ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу не установлено. При таком положении с учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не находит оснований для применения виновному альтернативных видов наказания в виде административного ареста и обязательных работ и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия, полагая, что при конкретных обстоятельствах дела именно данный вид наказания будет способствовать достижению воспитательных и исправительных целей административного наказания. На основании изложенного, ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО2, что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: Управление по обеспечению деятельности мировых судей Курской области (УОДМС Курской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 463201001, единый казначейский счет: 40102810545370000038, наименование банка: отделение Курска Банка России // УФК по Курской области г.Курск, номер казначейского счета: 03100643000000014400, БИК ТОФК: 013807906, ОКТМО 38626101, код бюджетной классификации 84711601063010101140, УИН 0410977900003050376020238, протокол 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, идентификатор привлекаемого к административной ответственности лица: паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА7> Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок №1 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Обоянский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка №1 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи И.В. Алехина

Согласовано: И.В.Алехина