2025-07-05 21:31:13 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 25MS0091-01-2025-000765-43 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> пос. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Хасанского судебного района <АДРЕС> края мировой судья судебного участка <НОМЕР> Хасанского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> край, адрес регистрации: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район <АДРЕС> край, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, идентификатор: паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> вменялось совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, а именно, что она, <ФИО2>, <ДАТА3> в 13 час. 00 мин., являясь не зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, а также не состоящей в трудовых отношениях с юридическим лицом, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, осуществляла реализацию дров, с целью извлечения прибыли.
Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о дате и времени уведомлено надлежащим образом. Причина неявки неизвестна. Ходатайств не заявлено.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника, поскольку последним не представлены доказательства уважительности неявки в судебное заседание. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу Закона предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
Учитывая указанное, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются все стороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случаях, когда в процессе осуществления предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица допускаются нарушения иных правил и норм, ответственность за которые предусмотрена другими нормами КоАП РФ, в том числе главы 14, или законом субъекта Российской Федерации, действия лица надлежит квалифицировать по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ и той норме КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, которая устанавливает административную ответственность за иное правонарушение. Например, если в процессе незаконной предпринимательской деятельности нарушаются правила продажи отдельных видов товаров, то действия лица следует квалифицировать по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ и статье 14.15 КоАП РФ. Исходя из протокола об административном правонарушении 160404849/59 от <ДАТА6>, а также объяснений лица, в отношении которого ведётся дело лоб административном правонарушении, <ФИО2> осуществляла реализацию дров. Вместе с тем количество, стоимость должностным лицом административного органа при сборе административного материала, не установлено.
Иных доказательств, подтверждающих системное осуществление предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя <ФИО2>, с целью извлечения прибыли, в материалах дела не представлено. Информация об аресте (изъятии) предмета административного правонарушения (дров) с указанием места ответственного хранения, в материалах дела отсутствует. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней с момента получения через судебный участок <НОМЕР> Хасанского судебного района <АДРЕС> края
Мировой судья <ФИО1> Копия верна: <ФИО1>