Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 декабря 2023 года г. Уфа

Мировой судья судебного участка № 11 по <...>),

рассмотрев материалы дело об административном правонарушении №5-571/2023 в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что 22 ноября 2023 года в 21 час. 40 мин. возле дома 137, по ул. Ташкентская г. Уфы он управлял транспортным средством марки Рено Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. с вменяемым ему административным правонарушением согласился, суду пояснил, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО2 <ФИО>., изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу п.2.1 ст.19 Федерального закона от 10.12.1995 №196 (ред. от 14.10.2014) «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Основанием полагать, что водитель ФИО2 <ФИО>. 22 ноября 2023 года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков, свидетельствующих о том, что он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, что согласуется с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора Юпитер в присутствии двух понятых у ФИО2 <ФИО>. установлено состояние алкогольного опьянения - 0, 672 мг/литр этилового спирта в выдыхаемом воздухе, к нему приложен бумажный носитель с результатом освидетельствования. В акте освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 <ФИО>. в присутствии понятых указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «согласен». Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО>., а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованием закона. Процедура проведения освидетельствования проведена также без нарушений с закреплением результатов освидетельствования на бумажном носителе, с которым были ознакомлены понятые.

Вина ФИО2 <ФИО>. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом задержания транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, справкой инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, признательными показаниями ФИО2 <ФИО>., данными в ходе судебного заседания.

Мировой судья приходит к выводу о том, что совокупность представленных материалов является достаточной для признания ФИО2 <ФИО>. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия ФИО2 <ФИО>. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его получения через мирового судью в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии части 1,2 статьи 31.3, статьи 32.5 КоАП РФ направить копию постановления вступившего в законную силу ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе на исполнение, в части лишения права управления транспортным средством.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья А.Ш.Фархутдинова

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РБ (Управления МВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: Отделение НБ-Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 80701000, УИН 18810402230010153358 Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена лицом, привлеченным к административной ответственности, на судебный участок № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ в указанный срок. В случае непредставления квитанции на судебный участок, административное постановление будет считаться не исполненным.