УИД 66MS0145-01-2023-005510-28 Дело № 2-3143/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск 13 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области Маслов Д.О., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области,

при секретаре судебного заседания Пановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - Истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 01.12.2020 между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО2 (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор № <НОМЕР>) в соответствии с которым, истцу были предоставлены заемные средства в размере 85 000 руб. Ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. 14.02.2022 между <ОБЕЗЛИЧЕНО> реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Поскольку денежные средства были получены Ответчиком без установленных законом и сделкой оснований, которые Ответчик приобрел за счет банка, Истец считает, что не возвращенная часть денежных средств является неосновательным обогащением ответчика. На основании изложенного, Истец просит взыскать с Ответчика сумму неосновательного обогащения за период с 17.06.2021 по 03.10.2023 в размере 15 357 руб. 25 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 614 руб. 29 коп. Представитель Истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела. Не указал о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств от него также не последовало. Мировой судья определил провести судебное заседание в отсутствие Истца и Ответчика.

Исследовав письменные материалы по делу, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ). Кроме того, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой, судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из ответа ОВМ МО МВД России «Краснотурьинский» следует, что с 07.06.2023 года по 31.12.2023 года ФИО2 <ФИО1> зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> (л.д. 23). По смыслу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает (жилой дом, квартира, общежитие) в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Кроме того, в силу ч.1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации", деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Поскольку адрес места жительства Ответчика находиться за пределами судебного участка мирового судьи № 3 Краснотурьинского судебного района, при таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не подсудно мировому судье судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области. Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-3143/2023 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании суммы неосновательного обогащения, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Краснотурьинский городской суд Свердловской области, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области.

Мировой судья: Д.О. Маслов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>