Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поступившие из МО МВД России «<АДРЕС>, в отношении <ФИО2>,

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>), проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, со средним образованием, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> <ФИО2> <ФИО4> совершил административное правонарушение, а именно не явился на ежемесячную регистрацию в ОВД по месту жительства по адресу: улица <АДРЕС>, дом 67, город <АДРЕС> области, нарушив тем самым обязанность являться на регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, возложенную на него решением Шуйского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, совершив повторное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в течение одного года, поскольку <ДАТА6> он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> с правонарушением согласился. Пояснил, что <ДАТА4> не явился на регистрацию без уважительной причины. О том, что в отношении него установлен административный надзор и он должен являться на регистрацию 2 раза в месяц, он знал. Дополнительно пояснил, что имеет хронические заболевания. В настоящее время он нашел хорошую работу, планирует устроиться официально. Просил назначить ему наказание в виде обязательных работ. Факт правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждаются совокупностью представленных доказательств. В протоколе об административном правонарушении изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, протокол составлен в присутствии <ФИО2>, указавшем о согласии с протоколом. В письменных объяснениях <ФИО2> указал, что на регистрацию <ДАТА4> не явился без уважительной причины.

Решением Шуйского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> <ФИО2> установлен административный надзор с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни; запрет на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив. Решение вступило в законную силу <ДАТА7> Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию <ФИО2> обязан являться на регистрацию в ОВД в каждый первый и четвертый четверг месяца. С данным графиком <ФИО2> ознакомлен, о чем имеется соответствующая запись и его роспись в графике. Из регистрационного листа поднадзорного лица и рапорта сотрудника полиции следует, что <ФИО2> <ДАТА4> на обязательную регистрацию не явился. При этом ограничения, установленные в отношении него решением суда, <ФИО2> ранее нарушал, что следует из постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, которым виновный подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Копия постановления направлена <ФИО2> почтовым отправлением. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Согласно сведениям ИАЗ МО МВД России «<АДРЕС>, в действиях <ФИО2> не содержится уголовно-наказуемого деяния. Суд принимает за основу указанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять указанной совокупности доказательств мировой судья не усматривает. Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему деяния установлена, а потому его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда такое бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность. <ФИО2> совершил умышленное административное правонарушение против порядка управления, официально не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими его ответственность, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья в связи с наличием заболевания. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, о чем имеются соответствующие сведения.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие отягчающего обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения виновному наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного ареста, а также заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА1> и содержать в специальном учреждении УМВД России по <АДРЕС> области. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>