Постановление по делу № 5-855/2023 от 16.11.2023 - По статье 12.8 КоАП РФ.

Дело № 5-855/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2023 года д. Большое Буньково, Богородский го, МО

Мировой судья судебного участка № 144 Ногинского судебного района Московской области О.В. Чигина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершила управление транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 20 сентября 2023 года в 02 часа 20 минут, ФИО1 управляла автомобилем марки «Фольксваген Тигуан», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на 64 км + 500 м автодороги М7 Волга Богородского городского округа Московской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Судом были приняты меры для надлежащего извещения ФИО1 о месте и времени проведения судебного заседания. ФИО1 извещалась судом о дате месте и времени судебного заседания посредством СМС-извещения, телефонограммой, а также по указанным в протоколе об административном правонарушении месту её регистрации и фактического жительства направлялись почтовые отправления (повестки) о явке в судебное заседание на 16.11.2023г., однако ФИО1 от получения почтового отправления уклонилась, почтовое отправление возвращено в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая изложенное, суд полагает признать ФИО1 извещенной о явке в суд надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав в полном объеме письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АР 239878 от 20.09.2023, составленным в отношении ФИО1 по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1; согласно протокола, ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ознакомлена, в объяснениях ФИО1 написала: «Согласна» (л.д. 1); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ 516290 от 20.09.2023, составленным в присутствии двух понятых, что ФИО1 при наличии у нее признаков алкогольного опьянения -запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица 20.09.2023 года в 02 часа 20 минут, отстранена от управления автомобилем «Фольксваген Тигуан», государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 2); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА 397935 от 20.09.2023, в котором указаны выявленные у ФИО1 клинические признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Исследование проведено прибором Алкотектор Юпитер заводской номер прибора № 005240, показания прибора- 0,646 мг/л результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения; акт составлен в присутствии двух понятых (л.д. 4). - квитанцией технического средства измерения - Алкотектор «Юпитер» № 005240 от 20.09.2023, время 03:06, согласно которой прибор показал 0,646 мг/л. (л.д. 3);

-карточкой учета правонарушений в отношении ФИО1 (л.д. 5); - копией решения № 12-42/2023 от 07.04.2023, - карточкой водителя ФИО1 (л.д. 6,7),

-справкой ОГИБДД, согласно которой ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, признаков преступлений, предусмотренных ст. 264, 264.1 УК РФ в его действиях не имеется (л.д. 13). Оценивая и анализируя доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. Каких-либо нарушений процессуальных требований должностным лицом судом не установлено.

Действия сотрудников полиции ФИО1 не обжаловала.

Представленные в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и в совокупности они являются достаточными для рассмотрения дела. В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно примечания к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Мировой судья считает, что факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ и нахождение ФИО1 в состоянии опьянения 20 сентября 2023 года в 02 часа 20 минут установлено из письменных доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении. Факт управления ФИО1 в указанный период времени автомобилем ««Фольксваген Тигуан», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на 64 км + 500 м автодороги М7 Волга Богородского городского округа Московской области также подтверждается вышеприведенными доказательствами. Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. Таким образом, оценивая письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к твердому убеждению, что ФИО1 20 сентября 2023 года управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Ее действия правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО1 , мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, которая к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года не привлекалась, согласно объяснений в протоколе об административном правонарушении вину признала. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает и приходит к выводу, что ей необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, привлечь её к административной ответственности и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

Водительского удостоверения на имя ФИО1 в материалах дела не имеется.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения), срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Водительское удостоверение надлежит сдать в 5 Б 2 П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО (Московская область. <...>).

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней), влечет наказание в виде штрафа в двойном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) КПП 770245001, ИНН <***>, ОКТМО 46751000, ОКАТО 46751000, р/счет - <***>, наименование банка - ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450236050006707. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок.

Разъяснить ФИО1, что управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ, влечет за собой уголовную ответственность по ст. 264.1 УК РФ.

Данное постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью судебного участка № 144 Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Чигина