Решение по административному делу

Дело № 3-494/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

село Октябрьское 31 августа 2023 года

Мировой судья судьи судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, Октябрьского района Кулюпанова Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившейся <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки Российской Федерации, не работающей, проживающейи зарегистрированнойпо адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения в области охраны собственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 06 июля 2023 года в 13 часов 00 минут являясь собственником жилого помещения, осуществила самовольное вмешательство в работу счетчика электроэнергии - вставив металлическую иглу в отверстие корпуса счетчика, остановив счетный механизм, допустив при этом без учетное использование электрической энергии в своем доме расположенном по адресу: <АДРЕС>. Данное действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ. В судебное заседаниеФИО2 не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2 виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.19 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 23029000425 от 22.07.2023 года, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ УУП ОМВД России по Октябрьскому району в отношении ФИО2, которая с протоколом согласилась; - заявлением ОАО «МРСК-Урала» о привлечении к административной ответственности виновного лица, допустившее безучетное потребление электроэнергии; - копией акта неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии от 06.07.2023 года составленного в отношении потребителя ФИО2; - расчетом ущерба безучетного потребления энергии, согласно которому сумма ущерба составляет 6527,64рублей; - письменными объяснениями ФИО2 от 22.07.2023 года о том, что вставила в электросчетчик металлическую иглу в отверстие счетчика; - характеризующим материалам в отношении ФИО2 Перечисленные доказательства отвечают требованиям закона, предъявляемым к доказательствам, являются допустимыми.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения). Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного нормативного акта, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. В соответствии с п. 2 вышеуказанных Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Таким образом, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. В ходе производства по делу установлено, что ФИО2 проживаетпо адресу:<АДРЕС>, т.е. является пользователем указанного жилого помещения. Учитывая факт пользования домом, где было выявлено самовольное подключение к электрическим сетям, и безучетное использование электрической энергии, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2 является субъектом правоотношений по самовольному подключению к электрическим сетям. Совокупность исследованных судом доказательств позволяет установить, что ФИО2 в нарушение требований Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» допустила самовольное вмешательство в работу счетчика электроэнергии.

На основании изложенного мировой судья приходит к убеждению о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2.2 ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размеременее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Исходя из указанного выше, мировой судья, с учётом характера совершённого административного правонарушения, исходя из имущественного положения <ФИО1>, обстоятельств смягчающих наказание признание вины, что следует из объяснений ФИО2, совершение правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и приходит к выводу о возможности применения ч.2.2 ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 и назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.19, ст.ст. 4.1, 4.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области л/с <***>); КПП 745101001; ИНН <***>; код ОКТМО 75659490; р/с № <***>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062; Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г. Челябинск; БИК 017501500; КБК 02411601073010019140 ОКТМО 75647445, УИН 0 3 5 4 6 9 6 8 0 2 3 0 9 0 0 0 0 0 5 2 0 4 5 7 8.

Разъяснить ФИО2, что копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье.

За неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд Челябинской области, через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского района.

Мировой судья: подпись Копия верна

Мировой судья Т.В. Кулюпанова