Решение по уголовному делу

Дело № 1-15/2023 УИД 59MS0142-01-2023-004349-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 октября 2023г. г.Чайковский

Мировой судья судебного участка № 3 Чайковского судебного района Пермского края ФИО2, при секретаре судебного заседания Русских Т.В.,

с участием государственного обвинителя Макшакова К.Л., потерпевшей <ФИО1>, подсудимого ФИО3, защитника Рыбаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковский уголовное дело в отношении ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - дочь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> г.р., работающего наладчиком прессово-штамповочного оборудования ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

- по делу под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

<ДАТА4> в период времени с 21 часа до 22 часов 10 минут ФИО3, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в коммунальной квартире по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с женой <ФИО1>, умышленно с силой нанес <ФИО1> один удар правой рукой по лицу. После этого ФИО3, продолжая свои преступные действия и, находясь в общей кухне коммунальной квартиры (комнат <НОМЕР>), применяя металлическую кастрюлю и дверцу от стиральной машины, используемых им в качестве оружия, умышленно с силой нанес указанной кастрюлей не менее двух ударов по голове <ФИО1> и указанной дверцей один удар по затылочной области головы последней,чем причинил <ФИО1> физическую боль и телесное повреждение в виде ушибленной раны затылочной области головы, которое в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. №194н, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня).

В судебном заседании защитником Рыбаковой А.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как он вину признал полностью, извинился перед потерпевшей, загладил причиненный вред, сторон проживают совместно, тяжких последствий не наступило, ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянный источник дохода для уплаты штрафа.

ФИО3 не возражал против прекращения уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, понимает, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании не возражала против освобождения ФИО3 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, указав, что ею приняты извинения от ФИО3, претензий материального характера она к нему не имеет,вред возмещен , ФИО3 сделал ей подарок в виде сережек, они проживают совместно.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела и назначении ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство.

В соответствии со ст. 25.1. УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. По смыслу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Судом установлено, что ФИО3 вину признал полностью и раскаялся в содеянном, принял меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшей, извинился перед ней, загладил причиненный вред приобретением подарка, характеризуется по месту работы удовлетворительно.

При указанных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности ФИО3, который совершил преступление небольшой тяжести впервые, принятие им мер к заглаживанию причиненного вреда, суд полагает возможным освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа как справедливой и достаточной для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.

Размер судебного штрафа и срок в течение, которого ФИО3 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного им преступления, которое отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, материального положения указанного лица и его семьи. Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, разъясняет ФИО3 , что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебном приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и назначить судебный штраф в размере 5000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), л/счет <***>, ИНН <***>,КПП 590401001,БИК 015773997. Отделение Пермь Банка России УФК по Пермскому краю г.Пермь, номер казначейского счета 03100643000000015600,Единый казначейский счет 40102810145370000048,код ОКТМО 57701000,КБК 18811621020026000140,наименование платежа: уголовное дело № 12301570018000656. Меру пресечения в отношении ФИО3-подписка о невыезде и надлежащем поведении-отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: кастрюля, дверца от стиральной машины -уничтожить. Разъяснить ФИО3, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке; документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока судебному приставу - исполнителю. Постановление может быть обжаловано в Чайковский городской суд через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО3, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо представить отдельно письменное заявление в апелляционные сроки. Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья: Секретарь судебного заседания: Подлинный документ подшит в деле № 1 - 15/2023 УИД 59MS0142-01-2023-004349-62 Дело находится в производстве Мирового судьи судебного участка № 3 Чайковского судебного района Пермскогокрая