ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 ноября 2025 года г. Астрахань Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани Андрианова Е.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>), официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, лиц на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 04 часа 50 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 11, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства «Хендэ ГЕТЦ», государственный регистрационный знак <***> регион, ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Никаких ходатайств, отводов суду ФИО2 не заявил и пояснил, что действительно управлял транспортным средством не имея водительского удостоверения. Просил назначить наказание в виде административного штрафа. Мировой судья, заслушав ФИО2 исследовав в полном объеме и оценив представленные письменные доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям. Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей. Виновность ФИО2 подтверждаетсяпоказаниями, данными им в ходе судебного разбирательства, а также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от 16.11.2025; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 30 МА <НОМЕР> от 16.11.2025; протоколом о направлении на медицинское освидетельствовании на состояние опьянения 30 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО2 в присутствии инспектора ДПС ГИБДД отказался от медицинского освидетельствования; рапортами инспекторов ДПС ГИБДД; видеоматериалом, сведениями ГИБДД об отсутствии водительского удостоверения. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности. При таких обстоятельствах, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает данные о личности, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих применению к виновному административного ареста, мировым судьей не установлено. Оснований для назначения наказания в виде штрафа, как об этом просит ФИО2 суд не усматривает, поскольку к лицам, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, ФИО2 не относится. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2<ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок административного задержания в период времени с 05 часов 15 минут 16 ноября 2025 года по 05 часов 15 минут 18 ноября 2025 года включить в срок административного ареста. Срок отбывания наказания исчислять с 18 ноября 2025 года с 10 часов 40 минут. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Астрахани в течение десяти дней со дня вручения или получении копии постановления и подлежит немедленному исполнению. Мировой судья подпись Е.В. АндриановаКОПИЯ ВЕРНА <ОБЕЗЛИЧЕНО>