Дело № 5-559/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 сентября 2023 г. г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Маланова Д.В., (670002, <...>), при секретаре Дугаровой Р.А., рассматривая дело об административном правонарушении, в отношении ФИО2, «01; <НОМЕР> <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, являющейся начальником отдела управления персоналом ООО «Медаверс», ООО «Диагрупп», (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>), зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Улан-Удэ, <АДРЕС> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ

установил:

ФИО2 - начальник отдела управления персоналом ООО «Медаверс», ООО «Диагрупп» в нарушении п 2.2 ст. 11 ФЗ - 27 от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» представила сведения по форме «Подраздел 1.1 ЕФС-1 Сведения о трудовой (иной) деятельности» на 1 застрахованное лицо за отчетный период - май 2023 г., по истечению установленного срока. Сведения по форме «Подраздел 1.1 ЕФС-1 Сведения о трудовой (иной) деятельности» на 1 застрахованное лицо за отчетный период - май 2023 г. представлены страхователем 16.05.2023 г., в то время как установленный срок представления - не позднее 14.04.2023 года. гр. ФИО2<ФИО1> на судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, заказное письмо с судебной повесткой, возвратилось с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося делинквента. Неявка ФИО2 не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Согласно п. 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе, договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Как установлено в судебном заседании, должностным лицом ФИО2 16.05.2023 г. в ОСФР предоставлены сведения по форме «Подраздел 1.1 ЕФС-1 Сведения о трудовой (иной) деятельности» на 1 застрахованное лицо за отчетный период - май 2023 года: по истечении срока для предоставления. Событие правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, вина ФИО2 подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 1382 от 22.08.2023 г., а также материалами дела. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО2 по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - представление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Разрешая вопрос о виде и мере наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновной. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2 суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Согласно ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В связи с тем, что правонарушение ФИО2 совершено впервые, не представление в установленный срок сведений по форме СЗВ-М не создаёт угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия, судья полагает возможным применить к данному правонарушению требования ст. 4.1.1 КоАП РФ и назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 3.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать начальника отдела управления персоналом ООО «Медаверс», ООО «Диагрупп» ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в течение десяти дней со дня его получения.

Мировой судья Д.В. Маланова