Дело № 5-730/2023 50RS0021-01-2023-012290-69 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 декабря 2023 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова, Рыбина С.А., при секретаре Суликаевой А.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административномправонарушении, ФИО1 <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца г<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА> года <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
Южанин <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 28.09.2023 года примерно в 15 час. 50 мин. Южанин <ФИО> управляя автомобилем FAW, государственный регистрационный знак <***>, на ул. Центральной, д. 6 А, в д. Гольево, г.о. Красногорск Московской области, допустил столкновение с металлическим забором ООО «Агростройкомплекс». В нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ водитель Южанин <ФИО> оставил место дорожно-транспортного происшествия (ДТП), участником которого являлся. В судебном заседании Южанин <ФИО> вину в совершении данного административного правонарушения признал, указал, что момент столкновение не почувствовал, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.Представитель потерпевшего ООО «Агростройкомплекс» в судебном заседании участие не принимал, извещен о месте и времени судебного разбирательства дела посредством телефонограмм и почтового отправления, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие и письменные пояснения по делу, поименованные как отзыв. В представленном отзыве указал, что старший смены охраны ФИО4 сразу после ДТП общался с водителем ФИО1 <ФИО> предлагал оформить ДТП, водитель отказался и уехал с места ДТП. В результате действий ФИО1 <ФИО> ООО «Агростройкомплекс» причинен ущерб в размере 142 500 руб. Мировой судья посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии с ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знакаварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу пункта 2.6 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, если в его результате вред причинен только имуществу, предусмотрены пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения, в том числе абзацем шестым пункта 2.6.1 Правил дорожного движения предусмотрено право водителей не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов. Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Мировым судьей установлено, что Южанин <ФИО3> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ необходимо установить факт дорожно-транспортного происшествия и оставление последним места дорожно-транспортного происшествия. Под дорожно-транспортным происшествиям понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно схеме места совершения административного правонарушения от 28.09.2023 года и справки о дорожно-транспортном происшествии, поименованной как Приложение к постановлению по делу об АП о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования, в результате ДТП причинены повреждения металлическому забору ООО «Агростройкомплекс». Таким образом, в судебном заседании был установлен факт дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся водитель Южанин <ФИО> и в результате которого металлическому забору ООО «Агростройкомплекс» причинен материальный ущерб. Факт совершения ФИО1 <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом 50 АР № 281285 об административном правонарушении от 11.10.2023 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.09.2023 года; Приложением к постановлению по делу об АП о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования; письменными объяснениями ФИО4 от 28.09.2023 года, подтвердившего обстоятельства ДТП, указавшего, что водитель на его замечания не реагировал, уехал с места происшествия; схемой места совершения административного правонарушения от 28.09.2023 года; протоколом осмотра забора от 28.09.2023 года; письменными объяснениями ФИО1 <ФИО> от 05.10.2023 года; копией страхового полиса; свидетельством о регистрации транспортного средства; протоколом осмотра транспортного средства от 05.10.2023 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 05.10.2023 года, которым постановлено прекратить производство по делу об административном правонарушении за нарушение п. 8.12 ПДД РФ за отсутствием состава административного правонарушения; выпиской ЕГРЮЛ; актом осмотра от 28.09.2023 года; видеозаписью и другими материалами дела. Оценив совокупность приведённых доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. Событие, состав административного правонарушения и вина ФИО1 <ФИО> в совершении данного правонарушения нашли в суде свое полное подтверждение. При этом мировой судья не усматривает оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, поскольку все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, состояние его здоровья и состояние здоровья членов его семьи, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым суд относит признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова. Мировойсудья