5-1032/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ05 декабря 2023 года с.Солянка АО. Мировой судья судебного участка № 2 Наримановского района Астраханской области Бородин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> <АДРЕС> привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ,

установил:

К мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении ФИО3

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что …………...

В судебном заседании ФИО3 вину не признал и пояснил, что.

В связи с чем, просит прекратить дело об административном правонарушении.

Представитель Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области ФИО4 в судебном заседании пояснил, что……… Суд, в судебном заседании выслушав ФИО3, представителя УправленияРоспотребнадзора по <АДРЕС> области ФИО4 и изучив материалы административного дела, считает, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как следует из реестра исходящей корреспонденции Управления Пенсионного фонда в Наримановском районе <АДРЕС> области, <ДАТА4> <ФИО1> заказной почтой, было направлено уведомление о необходимости явиться <ДАТА5> в 10.00 часов в Управление Пенсионного фонда в Наримановском районе <АДРЕС> области, для составления протокола об административном правонарушении по ст. 15.33.2 КоАП РФ по адресу <АДРЕС>

<ДАТА5> в отношении <ФИО1> в её отсутствии был составлен протокол по ст. 15.33.2 КоАП РФ,

Из копии реестра исходящей корреспонденции Управления Пенсионного фонда в Наримановском районе <АДРЕС> области, следует, что протокол об административном правонарушении <ДАТА6> был направлен <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> Из копии паспорта следует, что <ФИО1> с <ДАТА7> зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС> В соответствии с ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Согласно ч.4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Таким образом, исходя из смысла ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, только в том случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени составления протокола об административном правонарушении. Следовательно, хотя присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и не является обязательным, должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении должно обладать достоверными сведениями о его надлежащем извещении о месте и времени составления протокола. Вместе с тем, <ФИО1> надлежащим образом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ст. 15.33.2 КоАП РФ, извещена не была.

Таким образом, <ФИО1> не знала о её вызове в Управление Пенсионного фонда в Наримановском районе <АДРЕС> области для составления протокола об административном правонарушении по ст. 15.33.2 КоАП РФ. Копию протокола об административном правонарушении не получала.

Следовательно, протокол об административном правонарушении, составленный с нарушениями закона, является недопустимым доказательством по делу. Согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушениями закона. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании изложенного, руководствуясь, п.2 ч. 1 ст.24.5, ч.1ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении ФИО5 - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Наримановский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Мировой судья А.В.<ФИО2>