п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-1616/42-2025 УИД ____

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 ноября 2025 года г. Якутск

Мировой судья судебного участка № 42 г. Якутска Республики Саха (Якутия) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

должностного лица - ФИО2, ____2 рождения, уроженца ____, проживающего по адресу: ____, являющегося ____

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

прокуратурой города проведена проверка в отношении ____ на предмет соблюдения требований антикоррупционного законодательства. По результатам проверки выявлен факт нарушения требований ч. 4 ст. 12 ФЗ от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» при заключении трудового ____ ФИО2 в связи с принятием на работу Ф.1, замещавшего должность ____ Данное правонарушение квалифицировано по ст. 19.29 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора г. Якутска Малюта Е.Е. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал, просит привлечь ФИО2 к административной ответственности.

В судебном заседании представитель ФИО2 - ФИО3 с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении согласилась, вину признала.

Заслушав Малюта Е.Е., ФИО3, изучив материалы дела, мировой судья считает, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 19.29 КоАП РФ.

Согласно ст. 19.29 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за привлечение работодателем либо заказчиком работ (услуг) к трудовой деятельности на условиях трудового договора либо к выполнению работ или оказанию услуг на условиях гражданско-правового договора государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, либо бывшего государственного или муниципального служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции". Согласно ч. 4 ст. 12 ФЗ «О противодействии коррупции» № 273-ФЗ от 25.12.2008 г. работодатель при заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), указанного в части 1 настоящей статьи, с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Ф.1 начал прохождение службы в ____ с 15.09.1993 г., с назначения на должность ____ Приказом директора ____ ФИО2 Ф.1 принят на должность ____. Таким образом, у директора ____ ФИО2 возникла обязанность направления уведомления бывшему работодателю ____ Вместе с тем, уведомление о заключении с Ф.1 трудового договора от 02.08.2024 направлено с нарушением установленного 10-дневного срока.

Субъектами административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.29 КоАП РФ, являются граждане, должностные лица и юридические лица.

Согласно приказа ____ от 28.04.2008 г. ФИО2 принят на должность ____.

Вина ФИО2 подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, пояснительной запиской, приказом, приказом о приеме на работу Ф.1, письмом о направлении сведений от 16.05.2025, копией трудового договора и другими материалами дела, а также признанием вины в ходе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 19.29 КоАП РФ.

Данные доказательства суд оценивает, как достоверные, оснований не доверять собранным доказательствам не имеется. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, иных нарушений процессуальных норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, влекущих прекращение по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Таким образом, суд считает вину должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, установленной и доказанной собранными по делу доказательствами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Административное правонарушение, состав которого предусмотрен ст. 19.29 КоАП РФ, ввиду особой значимости охраняемых законом общественных отношений, выступающих объектом посягательства этого административного правонарушения, не может быть признано малозначительным.

В силу ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами: признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, с учетом характера, совершенного должностным лицом административного правонарушения, его имущественного положения, смягчающих обстоятельств, отсутствием тяжких последствий характера совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении должностному лицу наказания в виде штрафа в размере 20 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо - ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Наименование получателя: Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) (Государственный комитет юстиции Республики Саха (Якутия), л/с 04162ИН1J80) ИНН получателя: 1400030675, КПП получателя: 140001001, Наименование банка: ОКЦ № 6 ДГУ Банка России, БИК: 019805001, Единый казначейский счет (ЕКС): 40102810345370000085, Номер казначейского счета: 03100643000000011600, ОКТМО 98701000, КБК 93611601193018000140, УИН ____ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному

приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС(Я) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья ____ ФИО1

____