Решение по административному делу
Дело №2-511/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
26 июля 2023 года г. Троицк Челябинской области Мировой судьясудебного участка № 3 г. Троицка Челябинской области ФИО1,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 г. Троицка Челябинской области по адресу: г. Троицк Челябинской области, ул. Гагарина, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, «ОБЕЗЛИЧЕНО», права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 нарушил установленные судом ограничения, связанные с ведением в отношении него административного надзора установленного решением Калининского районного суда г. Челябинска от ДАТА в соответствии с федеральным законом, а именно ДАТА с ВРЕМЯ до ВРЕМЯ не явился на регистрацию в МО МВД России «***» Челябинской области, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ДАТА, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
ФИО2 в судебном заседании участвовал, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласен, пояснил, чтоболел. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № *** от ДАТА, согласно которого ФИО2 нарушил установленные судом ограничения, связанные с ведением в отношении него административного надзора установленного решением Калининского районного суда г. Челябинска от ДАТА в соответствии с федеральным законом, а именно ДАТА с ВРЕМЯ до ВРЕМЯ не явился на регистрацию в МО МВД России «***» Челябинской области, будучи привлеченным к административной ответственности поч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ДАТА, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; - рапортом УУП МО МВД России «***» Челябинской области отДАТА; - объяснением ФИО2 отДАТА;
- копией паспорта ФИО2; - решением Калининского районного судаг. ЧелябинскаотДАТА; - заключением; - распискойотДАТА; -предупреждениемотДАТА; - графиком прибытия от ДАТА;
- регистрационным листом;
- копией постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 3 г. Троицка Челябинской области от ДАТА по которому признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушения, согласно которому назначено ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу; - списком административных правонарушений на ФИО2 Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен полномочным лицом, в день совершения административного правонарушения. Срок привлечения к административной ответственности не истек, права ФИО2 при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Мировой судья, считает материалы дела об административном правонарушении допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ, согласно которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно статье 4 указанного Федерального закона являются обязательными для исполнения. В соответствии с частью 3 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В судебном заседании мировым судьей достоверно установлено, что ФИО2, нарушил установленные судом ограничения, связанные с ведением в отношении него административного надзора установленного решением Калининского районного суда г. Челябинска от ДАТА в соответствии с федеральным законом, а именно ДАТА с ВРЕМЯ до ВРЕМЯ не явился на регистрацию в МО МВД России «***» Челябинской области, будучи привлеченным к административной ответственности поч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ДАТА, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность ФИО2 являются: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающими административную ответственность ФИО2 судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и считает, что к ФИО2 необходимо применить административное наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, а применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих применение к ФИО2.административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток. Срок наказания ФИО2 исчислять с момента оглашения постановления - с 14 часов 30 минут26 июля 2023 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицкий городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в Троицкий городской суд Челябинской области.
Мировой судья подпись ФИО1
Постановление не вступило в законную силу.