Дело № 2-2668/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома 16 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы Коржева <ФИО>., при секретаре Лебедевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области к <ФИО2> о взыскании незаконно полученных сумм по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты,
УСТАНОВИЛ:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области обратилось к мировому судье с иском к ФИО1<ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм по пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты по тем основаниям, что ФИО1 <ФИО> 26 августа 2019 года, 26 мая 2020 года и 15 марта 2022 года обращалась в территориальный орган ОСФР с заявлением об изменении персональных данных получателя пенсии, продлении выплаты пенсии, перерасчете пенсии и федеральной социальной доплаты к ней. Ответчику назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца и ФСД. При этом при написании заявлений ответчик уведомлена о положениях ч. 5 ст. 26, ч.ч.1-3, ч. 5 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ. В ходе проверки пенсионных дел было установлено, что ФИО1 <ФИО> была отчислена из образовательного учреждения по приказу № 2-282 от 07 апреля 2023 года, о чем не сообщила в территориальный орган ОСФР, в связи с чем за период с 01 мая по 30 июня 2023 года образовалась переплата пенсии в размере 14306 руб. 66 коп. и федеральной социальной доплаты в размере 9956 руб. 40 коп. 24 июля 2023 года ФИО1 <ФИО> добровольно возместила истцу сумму переплаты 3000 руб. 75 коп., остаток переплаты пенсии и ФСД составил 18732 руб. и до момента обращения в суд с настоящим иском не был возмещен. В связи с изложенным просил взыскать с ФИО1 <ФИО> в бюджет фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней в размере 18732 руб. Представитель фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением ФИО1 <ФИО> задолженности в полном размере. Ответчик ФИО1 <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять отказ представителя фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области ФИО3 <ФИО> от исковых требований к ответчику ФИО1 <ФИО> поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствующие полномочия у представителя имеются. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны и понятны. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом в соответствии со ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области к ФИО1 <ФИО6> о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 18732 руб., производство по гражданскому делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Димитровский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 14 Димитровского судебного района города Костромы в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья А.А. Коржева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>