Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 03MS0095-01-2025-000195-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 февраля 2025 года город Ишимбай
Мировой судья судебного участка №4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Насибуллина Эльвина Рифовна, расположенного по адресу: <...>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-38/2025, предусмотренном ст. 19.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт - <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 являясь должностным лицом, а именно директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение пп. 4 п. 1 ст. 31 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) не явился 26.11.2024 года в 10.00 часов в налоговый орган налогоплательщика для дачи пояснений по вопросам, связанным с исполнением законодательства о налогах и сборах, в результате чего им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
К назначенному времени и месту рассмотрения дела ФИО2 не явился, судебное извещение, направленное по месту его жительства и регистрации, указанному им в протоколе об административном правонарушении, возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения». Данное обстоятельство в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», признается надлежащим извещением. Таким образом, мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие последнего, признав его извещенным о времени и месте судебного рассмотрения. Изучив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу. Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. Уведомлением от 18.11.2024 года № 3032 директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 предлагалось прибыть 26.11.2024 года в Межрайонную ИФНС России № 25 по РБ для дачи пояснений по вопросам, связанным с исполнением законодательства о налогах и сборах. Уведомление налогоплательщиком получено 19.11.2024 года, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа. Однако в указанную дату налогоплательщик не явился, пояснения, явившемуся основанием для вызова, не представлены.
Факт совершения должностным лицом ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 21.01.2025 года, уведомлением <НОМЕР> о вызове в налоговый орган от 18.11.2024 года, подтверждением даты отправки электронного документа, квитанцией о приеме электронного документа, выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, должностное лицо ФИО2 совершил неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. Обстоятельства, смягчающие, равно как и отягчающие административную ответственность должностному лицу, мировым судьей не установлены. Учитывая характер совершенного должностным лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мировой судья считает необходимым применить к нему административное наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, для должностных лиц. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб. Штраф подлежит уплате по реквизитам: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции ИНН <***> КПП 027401001 номер банковского счёта 03100643000000010100 единый казначейский счет 40102810045370000067 в Отделение - НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН БАНКА РОССИИ // УФК по Республике Башкортостан г. Уфа БИК 018073401 КБК 81811601193019000140 ОКТМО 80631101 УИН <НОМЕР>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан.
Мировой судья Э.Р. Насибуллина