2025-06-29 06:39:11 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-145-83/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волгоград 14 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Прокопенко А.В. (400006, <...>),

рассмотрев единолично материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

16.03.2025 в 09 часов 50 минут на правой стороне р. ФИО3, на расстоянии примерно 10 км южнее х. Первомайский Калачевского района Волгоградской области, на верхнем плесе Цимлянского водохранилища напротив хутора Колпачки Калачёвского района Волгоградской области, Панов <ФИО>. осуществлял любительский лов рыбы с берега одной поплавочной удочкой черного цвета длиной 3 метров с одним крючком. При этом он выловил и безвозвратно изъял из водоёма рыбу - сазан в количестве одного экземпляра, длиной менее установленного размера, допустимого к вылову Правилами рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, а именно - длиной 23 см и весом 0,3 кг, в то время как длина рыбы сазан, допустимой к вылову Правилами рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна в р. ФИО3, составляет 35 см. Данный факт выявлен госинспектором Цимлянского отдела госконтроля надзора и охраны водных биоресурсов ФИО4 <ФИО> при выполнении мероприятий по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов на водном объекте рыбохозяйственного значения. Панов <ФИО>. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также письменного ходатайства об отложении слушания по делу не представил, что в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу. Согласно положениям ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, они утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна; правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. В соответствии с пунктом пунктами 50.1 и 50.3 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 09.01.2020 № 1, при осуществлении любительского рыболовства запрещается безвозвратное изъятие водных биоресурсов, имеющих в свежем виде длину меньше указанной в таблице 19 (про­мысловый размер): сазан - 35см. Добытые (выловленные) водные биоресурсы, имеющие длину меньше установленной Правилами, подлежат немедленному выпуску в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями. Административная ответственность за правонарушение в виде нарушения правил, регламентирующих рыболовство, за исключением ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Факт совершения ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 15/182048 от 16.03.2025, согласно которому Панов <ФИО> в нарушении Правил рыболовства 16.03.2025 в 09 часов 50 минут на правой стороне р. ФИО3, на расстоянии примерно 10 км южнее х. Первомайский Калачевского р-на Волгоградской области, на верхнем плесе Цимлянского водохранилища напротив хутора Колпачки Калачёвского района Волгоградской области, осуществлял любительский лов рыбы с берега одной поплавочной удочкой черного цвета длиной 3 метров с одним крючком. При этом он выловил и безвозвратно изъял из водоёма рыбу - сазан в количестве одного экземпляра, длиной менее установленного размера, допустимого к вылову Правилами рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, а именно - длиной 23 см и весом 0,3 кг; - протоколом от 16.03.2025 об изъятии выловленных экземпляров сазана и актом от 16.03.2025 об их возвращении в среду обитания;

планом-схемой места обнаружения правонарушения с фотоматериалом, актом выездного обследования от 16.03.2025 и другими материалами дела. Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, мировой судья считает вину ФИО2 <ФИО> доказанной и признает его виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 3.1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает необходимость предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, смягчающее административную ответственность - признание своей вины и раскаяние в содеянном, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении (п. 1 и 4 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ). Административным органом не установлено отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным с этим согласиться. Наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, по делу не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 <ФИО> административное наказание в пределах санкции статьи без конфискации орудия лова.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.8.37, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации судна и орудия вылова водных биологических ресурсов. Удочку поплавочную черного цвета длиной 3 метра с одним крючком, на которую в соответствии с протоколом от 16.03.2025 был наложен арест, - оставить по принадлежности у владельца, разрешив в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030) Банковский счет 40102810445370000021 Казначейский счет 03100643000000012900 Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, ИНН <***> КПП 346001001 БИК 011806101 Код ОКТМО 18701000 Код бюджетной классификации 80311601083010037140 УИН 0355266600005500007052369 (по постановлению №5-145-83/2025 от 14.04.2025 г.). Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Прокопенко