2025-07-05 05:04:53 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД <НОМЕР> Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС>, дом 1 <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА2> ТП УФМС России по РД в <АДРЕС> районе, код подразделения <НОМЕР>), <ДАТА3> рождения, гражданина Российской Федерации, место рождения: <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола по делу об административном правонарушении <ДАТА4> в 10 час. 50 мин. гр. <ФИО2>, в <АДРЕС> района РД, в нарушении п. 10 ч. 1 ст. 14 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об общих принципах организации местного самоуправления», самовольно в неустановленном и не согласованном с администрации <АДРЕС> месте осуществлял реализацию саженцев, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ. <ФИО2>, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился, о причинах неявки мировому судье не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался.
Неявка <ФИО2> в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Проверив и исследовав материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям. В соответствии статьи 19.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от <ДАТА5> N 131-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относятся: - создание условий для обеспечения жителей поселения услугами связи, общественного питания, торговли и бытового обслуживания (п.10); - содействие в развитии сельскохозяйственного производства, создание условий для развития малого и среднего предпринимательства (п.11). В соответствии со ч.3 ст.14 Федерального закона от <ДАТА5> N 131-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения сельского поселения относятся вопросы, предусмотренные пунктами 1 - 3, 9, 10, 12, 14, 17, 19 (за исключением использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения), 20 (в части принятия в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации решения о сносе самовольной постройки, решения о сносе самовольной постройки или приведении ее в соответствие с установленными требованиями), 21, 28, 30, 33 части 1 настоящей статьи. Законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 настоящей статьи вопросов местного значения городских поселений (за исключением вопроса местного значения, предусмотренного пунктом 23 части 1 настоящей статьи). Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА7> года; - рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА7> г.; - справкой администрации МО с/п «село <АДРЕС>» <АДРЕС> района РД о том, что <ФИО2> для осуществления временной уличной торговли, земельный участок на территории администрации не предоставлялся; - фотоматериалом. Изучив представленные доказательства, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит. Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления. Из данных доказательств мировой судья устанавливает наличие события, административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения <ФИО2>, административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ доказан, а представленные суду материалы достаточны для правильного разрешения дела.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя, его имущественное положение. В соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены. В качестве отягчающих вину обстоятельств, суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, учитывает то, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение. В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В связи с имеющими отягчающими обстоятельствами, суд считает нецелесообразным назначение административного наказания в виде предупреждения. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, так как ранее лицо привлекалось за однородное правонарушение к наказанию в виде предупреждения, что не привело к его исправлению, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1- 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ и привлечь его к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 (двести) рублей. Взыскатель: УФК по РД (Минюст РД л/c 04032036910), единый казначейский счет 40102810945370000069; казначейский счет 03100643000000010300, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, в отделение НБ РД <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКТМО 82710000, КБК 93411601193010000140, УИН <НОМЕР>.
Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае не уплаты административного штрафа по истечению 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо будет привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копия документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение 60 суток лицо должно представить в суд. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>