Дело № 5-916/2023УИД: 77MS0393-01-2023-004382-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 393 Обручевского района г. Москвы Названова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление транспортным средством с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих (затрудняющих) идентификацию государственных регистрационных знаков.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 28.11.2023 года в 14 час. 37 мин. в г. Москве, следуя по ул. *** от ***в направлении ул. ***, у *** по ул *** , управлял транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, с задним государственным регистрационным знаком оборудованным с применением материала, препятствующего его идентификацию, чем нарушил п.2.3.1 ПДД РФ, п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал частично, пояснил, что действительно в указанное в протоколе время управлял ТС Хендэ, о том, что на знак попал снег не увидел, до этого заезжал обедать. На парковке находилось много машин такси, может кто-то из водителей над ним пошутил, по неосмотрительности не проверил задний госномер при начале движения. Работает в такси и это его единственный источник дохода.

Выслушав ФИО1, инспекторов изучив представленные материалы, в том числе протокол об административном правонарушении составленный в соответствии с требованиями КоАП РФ, при составлении которого ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, суд нашел, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Согласно п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (Приложение к Правилам дорожного движения РФ) на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу п.11 указанных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

Согласно п.7.15 Перечня к неисправностям и условиям, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация транспортного средства запрещается, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечают ГОСТу Р 50577-93. (Документ утратил силу с 4 августа 2020 года в связи с изданием Приказа Росстандарта от 04.09.2018 N 555-ст (в ред. от 23.07.2019), утвердившего ГОСТ Р 50577-2018.)

В соответствии с пунктом Ж5 Приложения Ж "ГОСТ Р 50577-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (утв. Приказом Росстандарта от 04.09.2018 N 555-ст) (ред. от 26.06.2020) Не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.

В соответствии с п. 2.3.1 ПДД РФ водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в соответствии с которыми не допускается эксплуатация транспортных средств оборудованных государственными регистрационными знаками с применением материала, препятствующего (затрудняющего) их идентификацию.

Статья 12.2 часть 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Суд нашел, что вина ФИО1, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении *** от 28.11.2023 года, в котором изложено существо правонарушения, рапортом инспектора *** С-ова С.А., согласно которого 28.11.2023 года по адресу: ***, ФИО1 управлял ТС с задним государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, затрудняющих его идентификацию (цифра и номер региона залеплены снегом); фотографиями транспортного средства, зафиксировавшим правонарушение.

Названные допустимые доказательства вины ФИО1 достаточны, последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. У суда не имеется оснований не доверять инспектору ДПС, составившему протокол об административном правонарушении. Судом не установлено обстоятельств, указывающих на его заинтересованность в осуществлении административного преследования ФИО1 и его оговора инспекторами ДПС. Протокол об административном правонарушении составлен без существенных нарушений закона.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками (задним государственным регистрационным знаком) с применением материала, препятствующего (затрудняющего) их идентификацию.

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает, обстоятельства дела, данные о его личности. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

С учетом вышеназванных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, которой разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В силу ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 ст. 32 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Взыскатель: Управление федерального казначейства по г. Москве (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г. Москве) л/счет № <***>, ИНН <***>, КПП 772701001, р/с <***>, в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 45905000,ОКАТО 45905000, УИН 18810477236600022347.

Должник: Каюмов К.Н.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 393 Обручевского района г. Москвы.

Мировой судья: Д.В.Названова