5-313/2023 51RS0003-01-2023-003616-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть объявлена 19 октября 2023 года Постановление в полном объеме изготовлено 20 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского судебного района города Мурманска ФИО3, рассмотрев 19 октября 2023 года по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО4, <ДАТА3> <НОМЕР> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ :
ФИО4 13 сентября 2023 года в 9 часов 59 минут, управляя <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> допустил столкновение с автомобилем <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), участником которого являлся. Действия ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4, не отрицавший после просмотра видеозаписи, приобщенных к делу, своего участия в ДТП, пояснил, что на момент инкриминируемых событий столкновения не заметил. Подтвердил ранее данные в ГИБДД объяснения. Пояснил на вопросы мирового судьи, что обнаружил повреждение бампера принадлежащего ему автомобиля до того, как ему стало известно о его виновности в ДТП, однако не захотел разыскивать лицо, причинившее повреждения, и обращаться за возмещением ущерба в страховую компанию. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, ФИО4 не настаивал на его участии в судебном процессе. При данных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего. Выслушав ФИО4, изучив представленные материалы, мировой судья полагает, что событие административного правонарушения, а также вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, в котором изложены обстоятельства согласно описательной части постановления; - рапортом инспектора ГИБДД от <ДАТА4> о том, что у дома <НОМЕР> <ФИО1> сообщил ему о произошедшем <ДАТА4> столкновении неизвестного транспортного средства с автомобилем<НОМЕР>; - схемой места административного правонарушения; - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4> о том, что 12 сентября 2023 года в 23 часа 0 минут он припарковал свой автомобиль <НОМЕР>у дома <НОМЕР>, без повреждений. 13 сентября 2023 года в 9 часов 59 минут на брелоке сигнализации пришло уведомление «Тревога» о срабатывании датчика удара. Выйдя на улицу, он обнаружил на задней части своего автомобиля повреждения. Соседи по дому прислали ему видеозапись столкновения <НОМЕР>, с его машиной;
- карточкой учета транспортного средства о принадлежности <НОМЕР>, ФИО4; - письменными объяснениями ФИО4 от <ДАТА6> о том, что 13 сентября 2023 года около 10 часов 0 минут он управлял автомобилем <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР>. Спустя некоторое время ему позвонили из ГИБДД и пояснили, что с участием его автомобиля в районе дома <НОМЕР> было совершено ДТП, которого он не помнил. После ознакомления с видеозаписью он понял, что допустил столкновение с автомобилем <НОМЕР>;
- определением от <ДАТА6> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП с участием <НОМЕР> (водитель ФИО5), <НОМЕР> (водитель <ФИО1>); - приложением к определению от <ДАТА4> о возбуждении дела об административном правонарушении с фотографиями на съемном носителе, запечатлевших повреждения автомобилей <НОМЕР>: задний бампер слева; <НОМЕР>: задний бампер, нижняя накладка заднего бампера с катафотом с левой стороны, ЛКП крышки багажника; - справкой от <ДАТА7> о том, что <ДАТА4> <ФИО2> с балкона своей квартиры видела факт произошедшего ДТП с автомобилем <НОМЕР>; а также просмотренными видеозаписями, на которых видно, как выезжавший со двора задним ходом автомобиль серебристого цвета совершает столкновение своим задним бампером с задней левой частью кроссовера черного цвета, отчего последний покачивается, на таковом включается световая сигнализация, после чего, двигаясь вперед, выезжает со двора через арку дома.
В ходе просмотра видеозаписей ФИО4 опознал свой автомобиль и подтвердил, что свое управление данным транспортным средством. Изложенные выше доказательства признаются мировым судьей допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Оценив характер повреждений транспортных средств и их месторасположение, мировой судья приходит к выводу о том, что они возникли при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Полученные доказательства как в своей совокупности, так и по отдельности позволяют констатировать достаточной силу контактного взаимодействия участвовавших в ДТП транспортных средств для того, чтобы ФИО4, управляющий источником повышенной опасности, имеющий большой стаж вождения, мог заметить столкновение.
Показания ФИО4 о том, что он не заметил ДТП, мировой судья оценивает критически, как попытку уйти от ответственности за содеянное, поскольку факт его участия в таковом, а также факт очевидности столкновения для привлекаемого к ответственности лица подтверждаются изложенными доказательствами.
Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ признается административным правонарушением оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, что влечет за собой лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п.п. 1.3 и 1.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно п. 2.5 ПДД при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу положений п. 2.6.1, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому ДТП, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место ДТП, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о ДТП может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о ДТП не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП. Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья усматривает в действиях водителя ФИО4, явившегося участником ДТП, не выполнившего обязанности, предписанные ему ПДД, и оставившего место его совершения, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Назначая наказание, мировой судья учитывает грубый характер правонарушения, обстоятельства совершения данного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего - повторное совершение однородного правонарушения, в связи с чем, полагает достаточным для достижения целей административного наказания - предупреждение совершения новых административных правонарушений - назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в рамках санкции статьи.
Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста мировым судьей не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца. В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что в случае объявления резолютивной части мотивированное постановление составляется в срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, при этом день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мировогосудью судебного участка № 3 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Мировой судья подпись ФИО3
<ОБЕЗЛИЧЕНО>