Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2025 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района <АДРЕС> Николаев С.В., рассмотрев материалы дела № 5-33/25 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ в ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

20.12.2024 года в 13 ч. 50 мин. ФИО1 на 20 км а/д Самара-Большая Черниговка вблизи с. Дубовый Умет Волжского района Самарской области, управляя автомашиной Митсубиси г/н <НОМЕР>, в нарушение п.1.3, ПДД РФ, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Статья 12. 15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В силу пункта 1. 3 Правил дорожного движения участники дорожного движения, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложение 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение. По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения и для квалификации деяния в качестве правонарушения не имеет значения, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ. Вина ФИО1, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 63 СР 238610 от 20.12.2024 г., в котором ФИО1 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, назначить минимальное наказание; - рапортом ст. ИДПС ОВ ДПС ГАИ О МВД России по Волжскому району от 20.12.2024 г.; - карточкой операции с ВУ; - справкой о нарушениях ПДД РФ на ФИО1 Таким образом, осуществление ФИО1 движения на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, разделенной дорожной разметкой 1.1, свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей в доход государства. Денежные средства перечислить по реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области) ИНН <***> КПП 631601001 ОКТМО 36614000 БИК 013601205 ЕКС ТОФК 40102810545370000036 КС ТОФК 03100643000000014200 Отделение Самара Банка России КБК 18811601123010001140 УИН 18810463240280004260. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 дней в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 131 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья С.В.Николаев