Решение по административному делу

дело № 3-701/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 16 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области Серебрякова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 8 (456200, <...>), дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, владеющего русским языком, холостого, имеющего малолетнего ребенка 2021 г.рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения (паспорт <НОМЕР>),

установил:

ФИО3 16 ноября 2023 года в 00 час. 30 мин., находясь возле дома 101 по ул. <АДРЕС> в г.Златоусте <АДРЕС> области, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества в общественном месте.

При рассмотрении дела ФИО3, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался и показал, что вину в совершении административного правонарушения признает. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не оспаривает. На учете у нарколога не состит, наркотические вещества врачом ему не назначались. Вина ФИО3 подтверждается письменными материалами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым ФИО3 был ознакомлен под роспись, собственноручно указал, что с протоколом согласен; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которому ФИО3 при наличии признаков опьянения (нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, расширенные зрачки) заместителем командира взвода ОР ППСП был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с участием понятых, от прохождения медицинского освидетельствования отказался; - письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА4>, участвовавших в качестве понятых при направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование, в которых подтвердили факт отказа последнего от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения;

- письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА3>, в которых он не оспаривал факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения.

Согласно статье 40 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Из положений статьи 44 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование такого лица проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте. Из материалов дела следует, что ФИО3 при наличии оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию уполномоченного должностного лица. Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана. Его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст.20.20 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице. На основании ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО3., мировой судья относит признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих его ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Руководствуясь ч.2.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает необходимым возложить на ФИО3 обязанность пройти диагностику, а в случае выявления болезни «наркомания» - пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <НОМЕР> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 (наименование банка и банковские реквизиты) БИК <НОМЕР> к/с КБК 02411601203019000140 ОКТМО 75712000, УИН 0354696802311000005288507

Административный штраф должен быть в полном размере уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ). За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обязать ФИО3 в течении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в медицинское учреждение - Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Областная психоневрологическая больница № 7» по адресу: <АДРЕС> область, г.Златоуст, <АДРЕС>, 41, для диагностики, а в случае выявления болезни «наркомания» - пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. Разъяснить ФИО3, что уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток (ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Златоустовский городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья Серебрякова А.А.