УИД 55MS0076-01-2023-004505-88 Дело № 5-1019-76/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 ноября 2023 г. Омск

И.о. мирового судьи судебного участка № 76 мировой судья судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в г. Омске Логинов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, паспорт: серия <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

04.09.2023 около 08 часов 30 минут Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь у дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе внезапно возникшего конфликта, умышленно, применив физическую силу, схватила Келлер <ОБЕЗЛИЧЕНО> за руку, чем причинила потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков мягких тканей левого плеча, которые согласно заключению эксперта № 6430 от 04.09.2023, вреда здоровью не причинили. Данное деяние не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а так же не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину в совершении административного правонарушения не признала. Пояснила, что 04.09.2023 у нее произошел конфликт с Келлер <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в ходе которого Келлер <ОБЕЗЛИЧЕНО>. начала оскорблять ее при этом снимала все происходящее на мобильный телефон. С целью урегулирования конфликта она подошла к Келлер <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и взяла ее за руку, при этом какого-либо умысла на причинения телесных повреждений Келлер <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не имела. В ответ на ее действия Келлер <ОБЕЗЛИЧЕНО>. резко отдернула руку, вследствие чего она случайно ее поцарапала. В судебном заседании защитник Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> действующая на основании доверенности Ковригина С.П. суду пояснила, что вину в совершении административного правонарушения Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> не признает. Полагает, что телесные повреждения Келлер <ОБЕЗЛИЧЕНО>. были причинены вследствие неосторожных действий Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> умысла на причинение потерпевшей телесных повреждений Келлер <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имела.

В судебном заседании потерпевшая Келлер <ОБЕЗЛИЧЕНО>. участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Заслушав присутствующих лиц, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, для квалификации действий по статье 6.1.1 КоАП РФ необходима обязательная совокупность активных действий лица с наступившими последствиями в виде физической боли и причинной связью между ними. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 04.09.2023 около 08 часов 30 минут Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь у дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе внезапно возникшего конфликта, умышленно, применив физическую силу, схватила Келлер <ОБЕЗЛИЧЕНО> за руку, чем причинила потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков мягких тканей левого плеча, которые согласно заключению эксперта № 6430 от 04.09.2023, вреда здоровью не причинили. Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой: - протоколом об административном правонарушении от 13.09.2023; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Омску от 13.09.2023; - заявлением Келлер <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 04.09.2023 о привлечении Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ответственности; - письменным объяснениям потерпевшей Келлер <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 12.09.2023; - письменным объяснением Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 13.09.2023; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, в соответствии с которым в действиях Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> не усмотрено признаков преступлений, предусмотренных ст.ст. 116, 119 УК РФ, но выявлено достаточно данных для решения вопроса о привлечении Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ; - заключением эксперта № 6430 от 04.09.2023, согласно которому у Келлер <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков мягких тканей левого плеча. Повреждения могли образоваться от не менее 4 воздействий тупого твердого предмета; - видеозаписью, содержащей сведения об обстоятельствах, указанных в протоколе и иных материалах по делу об административном правонарушении; - иными материалами дела.

Исследованные в судебном заседании материалы дела с учетом отраженных в них сведений о времени, месте административного правонарушения в совокупности согласуются между собой и фактическими обстоятельствами дела. В рассматриваемом случае из представленной в дело видеозаписи, исследованной в судебном заседании и признанной судом надлежащим доказательством, следует, что Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинила потерпевшей физическую боль и телесные повреждения.

Оценив добытые доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нанесении побоев, причинивших физическую боль и телесные повреждения Келлер <ОБЕЗЛИЧЕНО>., схватив последнюю за руку.

Доводы Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ее защитника Ковригиной С.П. о том, что взяв Келлер <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за руку она не имел умысла причинить последней физическую боль или телесные повреждения, являются несостоятельными, поскольку опровергаются объяснениями потерпевшей, данными в ходе проверки по заявлению, заключением эксперта № 6430 от 04.09.2023, о характере обнаруженных у потерпевшей телесных повреждений. Позицию Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ее защитника Ковригиной С.П., изложенную в судебном заседании, суд находит необоснованной и оценивает как избранный способ избежать административной ответственности, и соответственно к ее объяснениям относится критически.

Оснований для оговора Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> со стороны потерпевшей, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, оснований не доверять показаниям потерпевшей, у суда не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 21 Конституции РФ никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Часть 1 ст. 41 Конституции РФ закрепляет право каждого на охрану здоровья. Для целей обеспечения данных прав гражданина законодательством РФ закреплена ответственность за совершение правонарушений в такой сфере общественных отношений. Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной статье требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего. Имеющиеся в деле доказательства являются достаточными для установления вины Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. По мнению суда, для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшей побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ей физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека. Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет квалифицировать деяние Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом суд исключает из вмененных Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> действий нанесение Келлер <ОБЕЗЛИЧЕНО>. толчков в область груди как не нашедших объективного подтверждения в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также конкретные обстоятельства дела, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Геворкян <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), Единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области 40102810245370000044, Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области 03100643000000015200, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, КБК 00511601063010101140, УИН 0209929855007650101920239. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП Российской Федерации при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП Российской Федерации с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Логинов