Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-136/2025 копия УИД 33MS0015-01-2025-001000-62 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 мая 2025 года г. Владимир
Мировой судья судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира Волох Е.А., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р. инвалидности не имеющего, работающего начальником цеха в ООО «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
27.04.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, из содержания которого следует, что 27.04.2025 в 23 час. 05 мин. около <...> управляя автомобилем Тайота Корола с гос. рег. знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> при наличии признака опьянения (запах алкоголя изо рта) в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО1, которому мировым судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и содержание ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушении признал, раскаялся в содеянном, подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам. Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как установлено мировым судьей в ходе рассмотрения дела, <ДАТА4> в 23 час. 05 мин. около д. 67-Б по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 управляя автомобилем Тайота Корола с гос. рег. знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при наличии признака опьянения (запах алкоголя изо рта) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.04.2025; протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.04.2025 с помощью специального технического средства измерения, в соответствии с которым ФИО1 отказался пройти освидетельствование; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 27.04.2025, согласно которому в протоколе указано основание для направления на медосвидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с выраженным письменным отказом ФИО1; видеозаписью события правонарушения. Процессуальные действия проведены без участия понятых в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи, в силу чего документальные доказательства являются надлежащими и допустимыми. Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Соблюдение порядка составления административных протоколов отслеживается, протокол об административном правонарушении составлен после протоколов об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование. Оснований для признания представленных документов недопустимыми доказательствами не имеется. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность правонарушителя, мировой судья полагает, что наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, будет соответствовать возможности предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения. Руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>), и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (взыскатель УМВД России <АДРЕС> области, адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, 1-А, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор/счет 40102810945370000020, Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; расчетный счет <***> в ОТДЕЛЕНИЕ <АДРЕС> по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР>, ОКТМО 17701000; КБК 18811601123010001140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 3 Фрунзенского района г. Владимира (<...>, каб. 304). Неуплата административного штрафа в установленный сроквлечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет уголовную ответственность. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение десяти дней через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для обжалования.
Мировой судья подпись Е.А. Волох Копия верна Мировой судья Е.А. Волох