2025-07-04 08:28:59 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Попадейкина С.Р.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, неработающей, инвалида 2 группы, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан Молчановским РОВД <АДРЕС> области <ДАТА3>,
установил:
<ДАТА4> около 20 час. 45 мин. ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> совершила насильственные действия (укусила зубами в область запястья правой руки, схватила за волосы) в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>., повлекшие причинение физической боли последней, а также кровоподтек с ушибом мягких тканей, полосовидной ссадиной и ссадинами неправильной овальной формы на правом лучезапястном суставе с переходом на ладонную поверхность правой кисти в область тенара, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что <ДАТА4> между ней и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. произошел конфликт в устной форме, потом она вышла на веранду, после чего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. догнала её и начала бить по левой части лица, 2-3 удара точно нанесла, у неё было шоковое состояние, она пыталась убрать руки <ОБЕЗЛИЧЕНО>., поскольку та её схватила за волосы, при этом одной рукой прикрывала лицо. Годовалый ребенок ФИО2 сильно плакал, кричал. С её стороны была самооборона. После того, как она пришла домой, потеряла сознание, ей вызывали Бригаду скорой медицинской помощи. Она не кусала <ОБЕЗЛИЧЕНО>., никаких ударов ей не наносила. Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чем составлена телефонограмма.
Выслушав ФИО1, проверив представленные материалы, мировой судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности ФИО1, нашел подтверждение. Основания для такого вывода следующие. В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Согласно протоколу об административном правонарушении 70 016 2024 <НОМЕР> от <ДАТА5>, ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> умышленно нанесла <ОБЕЗЛИЧЕНО>. побои, иные насильственные действия, физическую боль, а именно, укусила зубами в область запястья правой руки, схватила за волосы, тем самым причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. телесные повреждения в виде кровоподтека на левом плече, кровоподтека на правом плече, кровоподтека с ушибом мягких тканей, полосовидной ссадиной и ссадинами неправильной овальной формы на правом лучезапястном суставе с переходом на ладонную поверхность правой кисти в область тенара, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 18.10.20924 расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, чем причинила побои, иные насильственные действия, физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; Поскольку исходя из протокола об административном правонарушении неясно, в результате каких действий ФИО1 причинены <ОБЕЗЛИЧЕНО>. побои и телесные повреждения в виде кровоподтека на левом плече, кровоподтека на правом плече, приложенные к протоколу об административном правонарушении доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, также не содержат достаточных данных, указывающих на причинение ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. побоев и телесных повреждений в виде кровоподтека на левом плече, кровоподтека на правом плече, суд считает необходимым исключить их из существа вменяемого ФИО1 административного правонарушения, поскольку фактические обстоятельства дела при этом не изменяются и это не ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - телефонограммой, зарегистрированной в материале КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которой <ДАТА4> в 21 час. 03 мин в ОМВД России по <АДРЕС> району поступило сообщение от <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которому по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> произошло насилие в сфере семейно-бытовых отношений, а именно, сестра мужа избила <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> - письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА4> около 20 час. 45 мин. в дом <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, пришла родная сестра её сожителя ФИО1, она стояла возле столбов, к ней подбежала ФИО1 и стала кричать, между ними произошел конфликт, при этом на руках у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находился её малолетний ребенок, который от криков заплакал, ФИО1 вышла на веранду, а она отнесла ребенка в комнату. Когда она (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) вышла следом за ФИО1 на веранду, то та схватила её за волосы, которые были собраны в пучок, она пыталась вырваться и схватила ФИО1 за волосы. Затем ФИО1 схватила её за запястье правой руки и укусила её (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) за ладонь в области большого пальца. При этом она ФИО1 не толкала в спину, не била. В какой-то момент они отпустили друг друга, просит привлечь ФИО1 к административной ответственности; - письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от <ДАТА7>, согласно которым дополнительно поясняет, что телесные повреждения на левом и правом плече она получила <ДАТА4> около 20 час. 45 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, когда ФИО1 отталкивала её от себя; - письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА4> около 20 час. 45 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18 между ней и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. произошел конфликт, а именно, ФИО2 резко открыла дверь и вцепилась ей в волосы, нанесла ей удар рукой в область правой части лица. В ответ она (ФИО1) схватила её за волосы и пыталась оттолкнуть от себя, в какой-то момент она развернулась, в этот момент <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сзади толкнула её в спину, от чего она упала, ударившись головой об дверь. Потом она сразу пошла домой и ей там вызвали Бригаду скорой медицинской помощи, просит привлечь <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к установленной законом ответственности, - письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА5>, согласно которым ранее данные показания подтверждает в полном объеме и хочет дополнительно пояснить, что <ДАТА4> около 20 час. 45 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18 между ней и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. произошел конфликт, она оттолкнула от себя <ОБЕЗЛИЧЕНО>., от этого у неё могли появиться телесные повреждения на плечах, факт того, что она укусила <ОБЕЗЛИЧЕНО>., она не помнит, резко открыла дверь и вцепилась ей в волосы, нанесла ей удар рукой в область правой части лица. В ответ она (ФИО1) схватила её за волосы и пыталась оттолкнуть от себя, в какой-то момент она развернулась, в этот момент <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сзади толкнула её в спину, от чего она упала, ударившись головой об дверь. Потом она сразу пошла домой и ей там вызвали Скорую помощь, просит привлечь <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к установленной законом ответственности
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пояснила, что <ДАТА4> около 20 час. 50 мин. на веранде частного дома сестра бывшего мужа укусила за правую кисть, хватала за волосы, держала, наносила удары ладонью по голове, хватала за руки. Она не падала, отмечала тошноту и рвоту;
Оценка всех собранных доказательств в совокупности позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 совершила в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. насильственные действия, причинив ей физическую боль, в связи с чем, её действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ. Приведенные письменные доказательства судья находит допустимыми и достоверными, как собранные с соблюдением требований КоАП РФ и объективно ничем не опровергнутые. При этом довод ФИО1 о том, что она насильственных действий в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не совершала, действовала в целях самообороны, мировой судья не принимает, считает способом защиты с целью уйти от ответственности, поскольку данный довод опровергается доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела, письменными пояснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также письменными пояснениями самой ФИО1, которая пояснила <ДАТА7>, что факт того, что она укусила <ОБЕЗЛИЧЕНО>., она не помнит, так как находилась в сильном эмоциональном потрясении. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение. Совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на здоровье и общественную нравственность.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк - отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> сч. <НОМЕР> сч. <НОМЕР>, КБК 825 1 16 01063 01 0101 140 ОКТМО 69654000, УИН 0000091200005500002026481. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Попадейкина С.Р.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>