2025-11-26 14:45:19 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-40-252/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Новоаннинский 4 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка №40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области Чистовская<ФИО> (<...>), с участием привлекаемого лица Нарыжного<ФИО>, представителя административного органа - инспектора Н по ООАН ОМВД РФ по Новоаннинскому району ст.лейт. полиции ФИО1<ФИО>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Нарыжного<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца отд. 1 мая с/з ФИО2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области Республики <АДРЕС> (паспорт серии: 1816, <НОМЕР>, выдан Отделением по вопросам миграции Отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ДАТА3>), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Новоаннинский, ул. <АДРЕС>, самозанятого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нарыжному<ФИО> вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. Нарыжный<ФИО>, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные на основании решения Суровинского районного суда Волгоградской области от 19.06.2024 том числе в виде обязательства явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, 14.08.2025 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Нарыжный<ФИО> не прибыл в ОМВД России по Новоаннинскому району по адресу: <...> для обязательной регистрации. Действия Нарыжного<ФИО> квалифицированы административным органом по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Нарыжный<ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не правильно посчитал дни и недели в календаре, пришел раньше установленного срока. Также сообщил, что военнослужащим и участником СВО не является.
Представитель административного органа в судебном заседании полагал вину привлекаемого лица доказанной собранным по делу материалом. Доводы Нарыжного<ФИО> о том, что тот пришел раньше установленного срока, подтвердил, однако пояснил, что Нарыжный<ФИО> копию постановления о явке на регистрацию, в которой четко указаны в какие дни он должен проходить явку, получал, об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, предупреждался.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Под административными ограничениями следует понимать временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Субъектами правонарушения являются граждане (поднадзорные лица). Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.
В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В судебном заседании мировым судьей установлено, что Нарыжный<ФИО>, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные на основании решения Суровикинского районного суда Волгоградской области от 19.06.2024 в том числе в виде обязательства явки для регистрации в органы внутренних дел 2 раза в месяц, 14.08.2025 в период времени с 09:00 до 18:00 не прибыл в ОМВД России по Новоаннинскому району по адресу: <...> для обязательной регистрации, чем нарушил решение Суровикинского районного суда Волгоградской области от 19.06.2024 . Из материалов дела следует, что решением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 19.06.2024 по административному делу №2а-490/2024 в отношении Нарыжного<ФИО>, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть на 8 лет - по 17.09.2032 включительно, с установлением ограничений, в том числе: запрета выезда за пределы территории Новоаннинского муниципального района Волгоградской области, посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу 19.06.2024. Заключением инспектора Н по ООАН ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, утвержденным врио начальника ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области от 19.09.2024, на основании решения Суровикинского районного суда Волгоградской области от 19.06.2024 в отношении Нарыжного<ФИО> заведено дело административного надзора.
В материалах дела также имеется предупреждение о необходимости соблюдения установленных ограничений и разъяснена ответственность за их неисполнение, подписанное Нарыжным<ФИО> 19.09.2024. Согласно записи в протоколе об административном правонарушении АК-34 №213583 от 01.09.2025, Нарыжный<ФИО> с протоколом ознакомлен и частично согласен.
Из объяснений Нарыжного<ФИО> от 01.09.2025 следует, что во 2й четверг, выпавший на 14.08.2025, он на обязательную явку не явился, поскольку не правильно посчитал дни и недели в календаре. Отметил, что прибыл в ОМВД РФ по Новоаннинскому району на регистрацию 07.08.2025, взял бланк для отметки, заполнил его, после чего убыл. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Нарыжного<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ полностью доказана протоколом об административном правонарушении, копией решения Суровикинского районного суда Волгоградской области от 19.06.2024, объяснениями Нарыжного<ФИО>, рапортом инспектора Н по ООАН ОМВД России.
Приведенные доказательства судья оценивает, как относимые, допустимые и достоверные, в совокупности достаточные для разрешения дела по существу. Анализируя совокупность представленных доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что Нарыжный<ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия Нарыжного<ФИО> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Согласно протоколу об административном задержании №АК-34 213583 от 01.09.2025, Нарыжный<ФИО> был задержан за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 01.09.2025 в 12:20 и освобожден 03.09.2025 в 12:20. При назначении наказания мировой судья учитывает характер содеянного, данные о его личности, в связи с чем считает, что Нарыжному<ФИО> следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Поскольку Нарыжный<ФИО> с момента его задержания сотрудниками полиции до 03.09.2025 находился в ИВС ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, мировой судья считает необходимым засчитать этот срок в счет наказания. Руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Нарыжного<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания - с 01.09.2025 с 12 час. 20 мин. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новоаннинский районный суд Волгоградской области со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Чистовская<ФИО>