Дело № 2-3137/2023 УИД 70MS0008-01-2023-004952-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
26 декабря 2023 г. с.Каргасок, Томской области
Мировой судья судебного участка Каргасокского судебного района Томской области Барыева Л.А.,
при секретаре Клиновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
05 декабря 2023 г. ООО «Экспресс-Кредит» обратились к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № R59259 от 20.08.2021 за период с 20.08.2021 по 08.11.2021, заключенному между ответчиком и ООО МК «Займер», право требования по которому перешло к ООО «Экспресс-Кредит», в соответствии с договором уступки прав требования 05.12.2022. ООО «Экспресс-Кредит» просили взыскать с ответчика задолженность по договору займа № R59259 от 20.08.2021 за период с 20.08.2021 по 08.11.2021 в размере 20665,23 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 819,96 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» ФИО2, действующая на основании доверенности № 119-Ч от 16.05.2022, не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствии представителя истца.
В судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, умер <ОБЕЗЛИЧЕНО> г., что подтверждается ответом на запрос Каргасокского отдела ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области, запись акта о смерти № <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Таким образом, установлено, что ответчик ФИО1 умер до предъявления иска в суд.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 « О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа прекратить в связи со смертью ФИО1.
Разъяснить ООО «Экспресс-Кредит», что они могут обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Каргасокский районный суд Томской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Мировой судья Л.А.Барыева