Дело № 5-183/2023 42 АР № 454159 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Полысаево 07 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области Крепкина Л.Е., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО1, < данные изъяты >г.р., уроженка < данные изъяты >, паспорт < данные изъяты >, место жительства: < данные изъяты >, место работы: сведений нет, ранее привлекалась к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

05.08.2023 года, в 02 часа 35 минут ФИО1 управляла транспортным средством - автомобилем KIA CERATO г/н < данные изъяты >, двигаясь по ул. Космонавтов, возле дома № 82 в г. Полысаево Кемеровской области с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не согласилась с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (показания 0.290 мг/л), после чего в 03 часа 32 минуты 05.08.2023 года не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». ФИО1 в суде вину признала в полном объеме, в содеянном раскаивается. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения находит свое подтверждение. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в случае, если водитель не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. О законности требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования свидетельствует соблюдение порядка направления водителя на медицинское освидетельствование, который предусмотрен Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года, а так же «Административным регламентом МВД РФ исполнения государственной функции по надзору и контролю за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного Приказом МВД РФ 23.08.2017 года № 664, действующего с 20.10.2017 года. В соответствии с вышеназванными нормативными актами, основанием для проведения освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения является наличие достаточных оснований полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, в этом случае у него имеются один или несколько признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Основаниями для направления лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения могут послужить отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факт управления транспортным средством ФИО1, законность требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и отказ от его прохождения подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 42 АР № 454159, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ 216232, который соответствует требованиям ст. 27.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем, приложенным к нему, согласно которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 0.290 мг/л); Несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование в соответствии с требованиями подпункта Б п.10 Правил, п.234 Административного регламента, ч.1-1 ст.27.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 42 АД № 128101, который соответствует требованиям ст. 27.12 Кодекса РФ об АП; пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказалась. Вышеперечисленные письменные доказательства содержат сведения о том, что у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), что в соответствии с п. 3 вышеназванных Правил, является достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, что в свою очередь является основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п. 2 Правил, п. 227.1 Административного регламента, ч. 1-1 ст. 27.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»), а несогласие с его результатами является для уполномоченного должностного лица основанием требовать от водителя прохождения медицинского освидетельствования в соответствии с подпунктом б) п. 10 вышеназванных Правил, п. 234 Административного регламента, и ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». - материалами, полученными при проведении процессуальных действий с применением видеозаписи и приобщенными к материалам дела на диске, в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований закона, они не противоречат друг другу, и их совокупность полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, опровергая его доводы невиновности. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а так же данные о личности виновного. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит частичное признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье, рассмотревшему дело об административном правонарушении. Неуплата штрафа в установленные законом сроки влечет административную ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Получатель платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (МО МВД России Ленинск-Кузнецкий) ИНН <***> КПП 421201001 р/с <***> Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА России/УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово КБК 18811601123010001140 БИК 013207212 ОКТМО 32732000 УИН 18810442230190006478. В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в случае уклонения лица, лишенного соответствующего специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление может быть обжаловано в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись

Копия верна:

Мировой судья: Л.Е. Крепкина