Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием <ФИО2>,

потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> республики, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>-48, работающего в ЗАО ПКФ «<АДРЕС> инженер отдела сбыта, замужней, не имеющего детей, инвалидности не имеющего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 21.00-21.30 час., по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на улице возле дома, гражданка <ФИО2>, после словесного конфликта нанесла побои гражданке <ФИО3>, а именно схватила руками за волосы и повалила на землю, далее тянула за волосы, а так же ударила ногой в район спины, тем самым причинив ей физическую боль. При этом действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании <ФИО2> вину признала частично, пояснила, что вечером <ДАТА4>, после распития спиртного выгуливала собак за домами в районе по ул. <АДРЕС>. Услышала в свою сторону оскорбления, у нее не выдержали нервы и она решила ударить женщину коленом в лицо 1 раз. В ходе потасовки схватила эту девушку за волосы и тянула их на себя. Возможно, что при потасовке не рассчитала силы. Сам факт, что одёргивала её пальцы - не помнит. Момент нанесения удара по спине не помню. Такого не было. Пояснила также, что в ходе конфликта могла использовать нецензурную брань. В судебном заседании <ФИО3> пояснила, что <ДАТА5> была гуляла с собаками за домами (<АДРЕС> и <АДРЕС>). В какой то момент там появилась женщина, на вид <ОБЕЗЛИЧЕНО> лет, с двумя собаками в сильном алкогольном опьянении. Она вела себя неадекватно, а именно кричала «убили собаку» и использовала нецензурную брань. Когда сделала замечание женщине на данное поведение, она подошла ко мне, резко схватила меня за волосы и повалила на землю, держала за волосы, тянула на себя и отпускать не хотела. Эту женщины оттащили свидетели происходящего. После чего, через пару минут, она снова подбежала и пнула ногой по спине. Своими действиями женщина причинила физическую боль. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния образуют состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Побои — это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. Сами по себе они не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относятся причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела полиции <НОМЕР> <ФИО4>; сведениями об обращении <ФИО5> <ДАТА5> за медицинской помощью, установлены диагнозы ссадины височной области головы; протоколом принятия устного заявления и письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА7>, что <ДАТА5> была гуляла с собаками за домами (<АДРЕС> и <АДРЕС>). В какой то момент там появилась женщина, на вид <ОБЕЗЛИЧЕНО> лет, с двумя собаками в сильном алкогольном опьянении. Она вела себя неадекватно, а именно кричала «убили собаку» и использовала нецензурную брань. Когда я сделала замечание женщине на данное поведение, она подошла ко мне, резко схватила меня за волосы и повалила на землю, держала за волосы, тянула на себя и отпускать не хотела. Эту женщины оттащили свидетели происходящего. После чего, через пару минут, она снова подбежала и пнула меня ногой по спине. Своими действиями женщина причинила мне физическую боль; протоколом принятия устного заявления <ФИО6> <ДАТА7> года, которые подтверждают слова <ФИО3>; заключением судебно-медицинской экспертизы, что у <ФИО3>. согласно данным медицинских документов имелся кровоподтеки на нижних конечностях, ссадины на шее, левом предплечье, которые, судя по характеру, образовались от ударных воздействий твёрдого тупого предмета (предметов), данные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расценивается как повреждение не причинившее вреда здоровью. Совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, вину <ФИО7> в совершении административного правонарушения следует считать доказанной. Его вина подтверждается письменными доказательствами по делу, а также пояснениями потерпевшей <ФИО3>, которые согласуются между собой, последовательны и непротиворечивы. Сомневаться в объективности, достоверности представленных доказательств у суда оснований не имеется, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона. Оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется с учетом подтвержденных медицинскими документами повреждений, кроме того ее показания подтверждаются показаниями <ФИО8>. который не отрицает, что конфликт имел место. Суд квалифицирует действия <ФИО8> по ст. 6.1.1 КоАП РФ как побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в

Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом принципов соразмерности и справедливости наказания, отношения к содеянному, материального и семейного положения, данных о личности, который впервые привлекается к административной ответственности, трудоустроен, а также учитывая характер совершенного административного правонарушения, количества нанесенных ударов, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО8> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере _________ рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР>, Корр/счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет, 03100643000000015600, ИНН/КПП <НОМЕР>, назначение платежа КБК: 886 116 01063 01 0101 140, основание платежа - Административный штраф УИН 0 Копию квитанции об оплате штрафа следует представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, эл. почта: 4ordzhonikidzevsky@ms.permkrai.ru).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов... Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья, подпись. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>