Решение по административному делу
2025-07-06 12:01:00 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-06 12:01:00 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-260/2025 УИД 75MS0036-01-2025-001474-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
27 марта 2025 года г. Чита<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края Голомазова С.П. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
20 марта 2025 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району в отношении ФИО1 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. Согласно протоколу 20 марта 2025 года в 14 часов 40 минут часов по адресу<АДРЕС>, водитель ФИО1, управлял транспортным средством ВАЗ 2104 гос. номер <НОМЕР>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. В судебное заседание <ФИО2>. не явился, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрении дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не направил, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ).
Частью 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. При рассмотрении дела установлено, что 20 марта 2025 года в 14-30 часов по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 2104 гос. номер <НОМЕР>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, объяснениями, карточкой учета транспортного средства, паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации ТС и иными материалами дела. В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ) либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ и иным статьям Особенной части указанного кодекса (например, по статье 17.17 КоАП РФ). При совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 КоАП РФ, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, часть 4 статьи 12.2, часть 6 статьи 12.5 КоАП РФ), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ. В случае если административное правонарушение совершено этим лицом повторно, а санкция применяемой нормы предусматривает административное наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, его действия (бездействие) могут быть квалифицированы по статье (части статьи), устанавливающей административную ответственность за аналогичные действия (бездействие) без учета признака повторности. В том случае если санкция подлежащей применению статьи главы 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по части 1 статьи 12.7 данного кодекса. Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающуюсостав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Согласно справке старшего инспектора отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Читинскому району ФИО1 водительского удостоверения не имеет, в связи с чем наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ему не может быть назначено. При таких обстоятельствах, принимая во внимание фактические обстоятельства правонарушения, данные о личности виновного, учитывая отсутствие у ФИО1 права управления транспортными средствами, невозможность применить к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, его действия следует переквалифицировать с ч. 4 ст. 12.2 на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей. Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
ФИО1 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УМВД России по <...>, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), л/с <***>, ИНН <***>, счет №03100643000000019100 банк получателя: Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю, БИК 017601329, ОКТМО 76650000, наименование платежа: оплата штрафа ГИБДД, КБК 18811601123010001140, УИН 18810475250330000628. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе обращаться в суд, вынесший постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Читинский районный суд через мирового судью судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края в течение 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья С.П.Голомазова