Дело №5-4/5/2026
УИД 26MS0017-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес дата
Мировой судья судебного участка №5 адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №5 адрес дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ......, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,
установил:
дата старшим инспектором ДПС взвода №2 фио ДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» капитаном полиции фио в отношении фио составлен протокол 26 ВК №779058 об административном правонарушении о том, что дата фио не уплатил административный штраф в полном размере в сумме сумма в установленный законом шестидесятидневный срок по постановлению №18810026251002446022 о наложении административного штрафа, вступившему в законную силу дата, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
фио в судебное заседание не явился, в установленном порядке уведомлен о дате и времени рассмотрения дела посредством СМС-оповещения, о котором дал согласие при составлении протокола об административном правонарушении. СМС-сообщение получено фио дата.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела от фио не поступало.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении фио в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ДПС взвода №1 фио ДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» младшего лейтенанта полиции фио от дата №18810026251002446022 о наложении административного штрафа, фио совершил действия, квалифицируемые по части 2 статьи 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на него наложен административный штраф в размере сумма. Данное постановление вступило в законную силу дата.
Согласно протоколу об административном правонарушении 26 ВК №779058, составленному дата старшим инспектором ДПС взвода №2 фио ДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» капитаном полиции фио, фио дата не уплатил административный штраф в полном размере в сумме сумма в установленный законом шестидесятидневный срок по постановлению №18810026251002446022 о наложении административного штрафа, вступившему в законную силу дата, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.
Частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее сумма, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Суд полагает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Действия фио следует квалифицировать по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он в установленный законом срок административный штраф не уплатил.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
При назначении фио вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности, считает возможным назначить ему административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что соответствует целям назначения административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению на реквизиты: УФК по адрес (Управление по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>); ИНН телефон; КПП телефон; ОКЦ №2 наименование организации России//УФК по адрес; БИК телефон; номер счета получателя платежа 03100643000000012100; номер кор./сч. банка получателя платежа 40102810345370000013; ОКТМО телефон; КБК 00811601203019000140; УИН 0355703700175005402520185.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка №5 адрес по адресу: адрес, микрорайон 7, адрес.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд адрес через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио