Решение по административному делу
Дело № 5-359/2023 УИД 52MS0100-01-2023-004157-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Выкса Нижегородской области 27 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Выксунского судебного района Нижегородской области Кожинов В.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Выксунского судебного района Нижегородской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от <ДАТА3> <НОМЕР> мирового судьи судебного участка № 2 Выксунского судебного района Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Выксунского судебного района Нижегородской области, вступившим в законную силу <ДАТА4>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Также на ФИО2 возложена обязанность пройти диагностику в ГБУЗ <АДРЕС> области «Выксунская центральная районная больница», для чего явиться в указанное медицинское учреждение в течение 10-ти дней со дня вступления постановления в законную силу для прохождения диагностики. Однако ФИО2, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, д. 19, кв. 2, в установленный срок, то есть до <ДАТА5> диагностику не прошёл, что свидетельствует об уклонении от прохождения диагностики. По данному факту в отношении ФИО2 ОМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол от <ДАТА6> об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.9.1 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассмотрено с участием ФИО2 - лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, которому разъяснены права, предусмотренные статьёй 51 Конституции Российской Федерации, статьёй 25.1 КоАП РФ. В ходе судебного рассмотрения дела ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился. Исследовав протокол об административном правонарушении, приобщённые к нему письменные доказательства, оценив их в совокупности, судья находит виновность ФИО2 доказанной, квалифицирует его действия по статье 6.9.1 КоАП РФ как уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судьёй возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательного объяснения, подтверждается содержащимися в материалах дела доказательствами, которые исследованы в ходе судебного рассмотрения дела, а именно: протоколом от <ДАТА6> об административном правонарушении; копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Выксунского судебного района Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Выксунского судебного района Нижегородской области, от <ДАТА3> <НОМЕР>; уведомлениями ГБУЗ <АДРЕС> области «Выксунская центральная районная больница» от 21 сентября, <ДАТА7>, согласно которым ФИО2 не прошёл диагностику по постановлению мирового судьи. В соответствии с примечанием к статье 6.9.1 КоАП РФ лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Принимая решение о назначении <ФИО1> административного наказания, судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины в совершении правонарушения, обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее <ФИО1> привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 6 КоАП РФ. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что целям административного наказания будет служить назначение <ФИО1> административного штрафа. В силу части 4 статьи 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено, то есть исполнение обязанности о прохождении диагностики, в случае необходимости - иных мероприятий, по постановлению от <ДАТА3> с <ФИО1> не снимается, в связи с чем не имеется необходимости в возложении на него повторной обязанности аналогичного характера, о чём ходатайствует ОМВД России по г. <АДРЕС>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.9.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам. Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>); Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России <АДРЕС> Новгород; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> к/счёт 40102810745370000024; р/счёт <***>; ОКТМО 22701000; КБК 218 1 16 01063 01 0091 140. Документ об уплате штрафа предлагается предоставить секретарю судебного участка. Разъяснить ФИО2, что в силу части 4 статьи 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено, то есть исполнение обязанности о прохождении диагностики, в случае необходимости - иных мероприятий, по постановлению от <ДАТА3> с ФИО3 не снимается.
В удовлетворении ходатайства ОМВД России по г. Выкса о возложении на ФИО3 повторной обязанности о прохождении диагностики и иных мероприятий отказать. Копию постановления вручить ФИО3, направить отделу МВД России по г.Выкса Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской областив течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья В.М. Кожинов