Дело №5-573/2023 УИД 21MS0036-01-2023-002221-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 года с. Янтиково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Янтиковского района Чувашской Республики Тябуков В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). <ДАТА3> инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике <АДРЕС> Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>

Согласно протоколу, <ДАТА4> ФИО2 по адресу: <АДРЕС> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ сроки и порядке. В соответствии с постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, вынесенным по ч.2 статьи 12.9 КоАП РФ и вступившим в законную силу <ДАТА6>, ФИО2 обязан в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере 500 руб. не позднее <ДАТА7> Оплата административного штрафа произведена <ДАТА8>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о том, что явиться на судебное заседание не может, задолженность погашена полностью. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанного лица. Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, прихожу к следующему. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 статьи 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Копия указанного постановления направлена и получен им <ДАТА9> Таким образом, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, штраф в соответствии с требованиями статьи 32.2 КоАП РФ подлежал уплате в срок до <ДАТА10> включительно.

Установлено, что ФИО2 до <ДАТА10> не оплатил в установленные статьей 32.2 КоАП РФ сроки административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Оплата административного штрафа произведена <ДАТА8>

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, отчетами об отслеживании, карточкой учета транспортного средства, сведением из ГИС, сведениями об административных правонарушениях и другими материалами дела. С учетом изложенного, прихожу к выводу о доказанности факта совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. При этом в соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе производства по делу установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении ФИО2, постановление инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Чувашской Республике <НОМЕР> от <ДАТА5> было исполнено, а именно штраф был уплачен ФИО2 <ДАТА8> Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия отягчающих обстоятельств, периода оплаты, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах мировой суд приходит к выводу о том, что для достижения целей административного наказания достаточно устного замечания.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ему устное замечание. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Урмарский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Тябуков