Дело №5-609/3-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«23» октября 2023 года г.Курск Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного округа г.КурскаКожевникова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер.Липино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,имеющего паспорт: <НОМЕР>, выданный <ДАТА3>, являющегося генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, оф.21,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), при следующих обстоятельствах. <ФИО1>, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, оф.21, не обеспечил явку представителя налогоплательщика в налоговый орган по уведомлению о вызове налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА4> на <ДАТА5> к 15 час. 30 мин. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не предоставил.

В судебное заседание <ФИО1> не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещался по месту регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена мировому судье за истечением срока хранения. С учетом разъяснений, содержащихся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает, что <ФИО1> была извещен о рассмотрении дела надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья основывает свои выводы на представленных суду доказательствах и приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ исходя из следующего.

Частью 1 ст.19.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. Согласно пп.4 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. Ст.3, пп2п.8 ст.7 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» установлено, что за ведение дел в организации отвечает ее руководитель, также он несет ответственность за организацию бухгалтерского учета и соблюдения законодательства при выполнении хозяйственных операций.

Как следует из материалов дела, генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является с <ДАТА8> <ФИО1>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9>, согласно которому <ФИО1> не выполнил законное требование должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), не обеспечил явку представителя налогоплательщика в налоговый орган по уведомлению о вызове; - копией уведомления <НОМЕР> о вызове в налоговый орган налогоплательщика от <ДАТА4>, согласно которому налогоплательщик ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вызвался в налоговый орган для дачи пояснений по указанным в уведомлении вопросам. Уведомление направлено в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в электронной форме и получено <ДАТА4> Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела. При таких обстоятельствах мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, доказанной. Назначая наказание, мировой судья принимает во внимание личность <ФИО1>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения и его характер, считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде предупреждения.

На основании ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Курска в течении 10 суток через мирового судью судебного участка №3 судебного района Железнодорожного округа г.Курска.

Мировой судья: О.В. Кожевникова