Решение по административному делу

Дело № 5-606/2023-7-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении (адрес суда: 630091, Новосибирск, ул. Каменская, 66, эл. почта: Oktrsud1@nso.ru)

11 сентября 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья 4-го судебного участка (и.о. мирового судьи 1-го судебного участка) Октябрьского судебного района г. Новосибирска Кораблева Е.Е<ФИО1>,

при секретаре Козорез Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора <ФИО2><ФИО>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, место рождения: г. <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей <ДАТА3> рождения и <ДАТА4> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.32 КоАП РФ - нарушение организатором официального спортивного соревнования правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований, при следующих обстоятельствах. <ФИО4>, являясь директором <ФИО5> организовал и <ДАТА5> с 08-00 часов до 18-00 часов провел на автодроме «Сибирское кольцо» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> официальное спортивное соревнование - чемпионат <АДРЕС> области по автомобильному спорту, не согласовав с территориальным органом внутренних дел План обеспечения общественного порядка и общественной безопасности в установленный законом срок, а также не обеспечил наличие периметра ограждения места проведения соревнований. В судебном заседании <ДАТА6> <ФИО4> вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. В судебное заседание <ДАТА7> <ФИО4>, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявил, что дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 14 Правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 апреля 2014 года № 353 "Об утверждении Правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований" план мероприятий разрабатывается и утверждается организатором соревнований совместно с собственником (пользователем) объекта спорта по согласованию с территориальными органами внутренних дел, указанными в пункте 13 настоящих Правил, в соответствии с типовым планом мероприятий и с учетом положения (регламента) о соревнованиях в срок не позднее 10 дней до начала соревнований. В целях реализации положений указанных Правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований, Приказом МВД России от дата N 1092 утверждены Требования к отдельным объектам инфраструктуры мест проведения официальных спортивных соревнований и техническому оснащению стадионов для обеспечения общественного порядка и общественной безопасности. Пунктом 28 Приказа установлено, что ограждение периметра места проведения соревнования должно соответствовать следующим требованиям: выполняться в виде прямолинейных участков с минимальным количеством изгибов и поворотов, ограничивающих наблюдение и затрудняющих применение технических средств охраны, с учетом географического ландшафта местности; не примыкать к каким-либо зданиям, сооружениям, кроме расположенных по границе периметра места проведения соревнования; не иметь лазов, проломов и других повреждений; иметь полотно сплошного заполнения или просматриваемое высотой не менее 2,5 м (стационарное ограждение) или не менее 2 м (временное ограждение). Размер ячеек просматриваемого полотна по одной из сторон не должен превышать 20 мм. Ответственность за нарушение организатором официального спортивного соревнования или собственниками, пользователями объектов спорта правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований предусмотрена ч. 1 ст. 20.32 КоАП РФ. Таким образом <ФИО4>, являясь директором <ФИО5> не согласовав при проведении чемпионата <АДРЕС> области по автомобильному спорту с территориальным органом внутренних дел План обеспечения общественного порядка и общественной безопасности и не обеспечив наличие периметра ограждения места проведения соревнований, нарушил правила обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований. Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.32 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом 54 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9>, в котором описаны обстоятельства совершения правонарушения. Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> «<АДРЕС>; - письменными и устными объяснениями <ФИО4>; - письменными объяснениями <ФИО6> - фотографиями; Все доказательства собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений в собирании доказательств судом не установлено. Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протоколов об административном правонарушении и иных документов, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется. Таким образом, исследовав и оценив все указанные доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит установленным и полностью доказанным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.32 КоАП РФ, и вины <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.32 КоАП РФ - нарушение организатором официального спортивного соревнования или собственниками, пользователями объектов спорта правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Суд, учитывая характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, степень общественной опасности и ущерб, причиненный охраняемым государством общественным отношениям, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, и в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, не находит оснований для признания совершенного административного правонарушения, малозначительным. Мировой судья, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, имущественное положение виновного лица и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора <ФИО2><ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в доход государства. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В случае не поступления в указанный срок мировому судье сведений об оплате штрафа данное постановление будет направлено в Службу судебных приставов для принудительного взыскания. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя - Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, ОКТМО 50701000, КБК 162 116 01203 01 0000 140, УИН <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья /подпись/ Е.Е. Кораблева

«КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный экземпляр постановления находится в материалах дела № 5-606/2023-7-1, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья Е.Е. Кораблева