Дело № 5-1031/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тверь 17 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 65 Тверской области Владимирова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 19.09.2023 года в установленные законом сроки не произвел оплату штрафа, при следующих обстоятельствах. 05.06.2023 и.о.мировым судьей судебного участка № 66 Тверской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ. ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 2000 рублей. Данное постановление ФИО1 не обжаловано, вступило в законную силу 19.07.2023. Однако указанный штраф ФИО1 в установленный срок по 18.09.2023 включительно не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. При этом пояснил, что 16.10.2023 года штраф он оплатил, то есть до составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Просил при назначении наказания применить ст. 2.9 КоАП РФ. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что постановлением от 05.06.2023 и.о.мирового судьи судебного участка № 66 Тверской области по делу об административном правонарушении № 5-353/2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 2000 рублей. Данное постановление ФИО1 не обжаловано, вступило в законную силу 19.07.2023.

Обстоятельств, свидетельствующих о предоставлении ФИО1 срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, судом не установлено. Таким образом, ФИО1, подвергнутый штрафу в размере 2000 рублей постановлением от 05.06.2023, вступившим в законную силу 19.07.2023, должен был оплатить указанный штраф в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 18.09.2023 включительно.

В установленный законом срок штраф в размере 2000 рублей ФИО1 не оплачен. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении № 566 от 17.10.2023, копией постановления № 5-353/2023 от 05.06.2023, вступившего в законную силу 19.07.2023, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 2000 рублей, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 29.09.2023, актом обнаружения правонарушения от 17.10.2023, а также другими материалами дела. Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение в ходе разбирательства административного дела. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ сроком до пятидесяти часов. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено, к смягчающим суд относит признание вины. В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании ФИО1 указал, что оплатил штраф до составления протокола об административном правонарушении, что также подтверждается скриншотом сайта Госуслуги от 14.10.2023, в котором указано, что штраф в размере 2000 рублей оплачен 14.10.2023. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления 17.10.2023 года протокола об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 66 Тверской области от 05.06.2023 года, был оплачен.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Учитывая изложенное, суд считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничиться в отношении ФИО1 устным замечанием. Изложенное согласуется с правовой позицией, выраженной Верховным Судом Российской Федерации, в том числе в постановлениях от 11.09.2020 года № 5-АД20-85, от 10.02.2021 года № 5-АД20-131. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения. ФИО1 освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Заволжский районный суд города Твери через мирового судью судебного участка № 65 Тверской области.

Мировой судья Л.Н.Владимирова