УИД 77МS0064-01-2025-000015-96

Дело № 05-0013/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 29 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 64 района Ясенево г. Москвы Очирова И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ( данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1 16 декабря 2024 года составлен Протокол №0355431010424121601002363 об административных правонарушениях по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 03 ноября 2024 года в 00 часов 00 минут по адресу** ФИО1 не оплатил административный штраф в размере 5000 рублей 00 копеек в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, наложенный по Постановлению №0355431010124082201094962 по делу об административном правонарушении от 22 августа 2024 г., вступившему в законную силу 03 сентября 2024 г. Исполнение данного постановления не приостанавливалось и рассрочка не предоставлялась.

Так, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 КоАП РФ, согласно постановлению №0355431010124082201094962 от 22.08.2024 года, вступившему в законную силу 03.09.2024г., ФИО1 был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. ФИО1 в установленный законом срок (до 02.11.2024 г.) штраф не оплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств в суд не представил, защитника не направил.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Суд, всесторонне, полно и объективно исследовав в совокупности все обстоятельств дела, имеющие значение для его правильного разрешения, оценив доказательства: протокол об административном правонарушении, копию постановления об административном правонарушении, иные материалы дела и установив, что они получены в соответствии с законом, и сведения, изложенные в них, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и сомнений не вызывает.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Мировым судьей в ходе рассмотрения дела установлено, что административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный по постановлению от 22.08.2024 года уплачен.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным, освобождения ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу № 5-0013/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 64 района Ясенево г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья И.О. Очирова