Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0041-01-2023-007346-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> , гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 157, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, д. 10/1, кв. 157, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего на Автомойке (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в должности мойщика, инвалидности не имеющего,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 00.31 час., в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача в общественном месте по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10/1, в подъезде дома, находясь в УУП по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ ПКНД г. <АДРЕС>.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как шел с работы, был уставший и ничего не понимал. Обратил внимание, что он не употребляет ни алкогольные напитки, ни наркотические средства.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Согласно ст. 44 вышеуказанного Федерального закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. В силу ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, влечёт наложение административного штрафа в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Событие и состав административного правонарушения в действиях <ФИО2>, его вина нашли своё подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, с которым <ФИО2> ознакомлен и согласен; рапортом от <ДАТА3>; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, которое <ФИО2> отказался пройти; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>; результатами поиска правонарушений и привлечении к уголовной ответственности.

Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется. Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 00.05 час. был задержан <ФИО2>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10/1-78, с признаками наркотического опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов, зрачки глаз на свет не реагируют, запах алкоголя изо рта отсутствовал. Действия <ФИО2> выразившиеся в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина <ФИО2> нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача в общественном месте. При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает на основании ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершённого им административного правонарушения, данные о его личности, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, Получатель: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю, кор/счет 03100643000000015600, р/с <***>, УИН 0210266100101120235116929, ОКТМО 57 701 000, назначение платежа - КБК 886 1 16 01203 01 0020 140, основание платежа - административный штраф (постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР>).

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, должна быть направлена (представлена) мировому судье по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 81, (е-mail: 7sverdlovsky@ms.permkrai.ru), судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>.

Разъяснить <ФИО2>, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов и копия постановления будет направлена судебному приставу-исполнителю. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>