Постановление по делу об административном правонарушении

19 октября 2023г. с. Камышла

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области ФИО3, единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> , привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 15 час. 18 мин., около дома <НОМЕР>, водитель ФИО4, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номер государственной регистрации <НОМЕР>, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем нарушила п.2.5 ПДД РФ. В ее действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании правонарушитель ФИО4, после разъяснений ей прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ признала полностью, суду пояснила, что испугалась агрессии потерпевшего. Суд, выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, находит, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ доказана, ее действия правильно квалифицированы по данной статье, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении, из которого видно, что <ДАТА3> в 15 час. 18 мин., около дома <НОМЕР>, водитель ФИО4, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номер государственной регистрации <НОМЕР>, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась; -сообщением об обращении <ФИО1> в больницу с ушибом правогоголеностопного сустава; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4> протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями <ФИО2> ФИО4, <ФИО1> протоколом осмотра трансчпортного средства, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, из которых видно, что ФИО4 <ДАТА3> в 15 час. 18 мин., около дома <НОМЕР>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номер государственной регистрации <НОМЕР>, совершила ДТП и покинула место дорожно-транспортного происшествия; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которых видно, что ФИО4 была направлена на освидетельствование, по результатам которого состояние опьянения не установлено; - карточкой операции с ВУ, из которой видно, что ФИО4 имеет водительское удостоверение. Анализируя данные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что суду предоставлено достаточная совокупность доказательств, которые у суда сомнений не вызывают, не доверять которым у суда оснований не имеется, данные доказательства не противоречивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разреше­ния дела, данные доказательства в своей совокупности полно и объективно отражают данные, устанавливающие виновность привлекаемого лица и позволяют сделать суду вывод о законности действий должностного лица, оформившего материал об административном правонарушении и о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Суд учитывает, что протокол об административном правонарушении со­ставлен в соответствии с требованиями ст.28.8 КоАП РФ, уполномоченным лицом. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае суд признает совершение однородного правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении наказания ФИО4, определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает необходимым на­значить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок. Применение административного ареста в отношении ФИО4 нецелесообразно, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств и наличием несовершеннолетних детей до 14 лет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №136 Клявлинского судебного района Самарской области.

По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Клявлинский» Самарской области (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья