35МS0051-01-2025-001629-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу №5-739/2025

13 ноября 2025 года г.Грязовец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №33 Тягина Е.А., рассмотрев административный материала МО МВД России «Грязовецкий» в отношении ФИО8, <ДАТА> рождения, <...>, паспорт : <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г.Грязовец, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.<АДРЕС>

о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 19 часов 00 минут находясь в квартире по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г.Грязовец, <АДРЕС> д.130а, кв.5, нанес удары ремнем в область ягодиц своей несовершеннолетней дочери <ФИО1>, <ДАТА> от чего потерпевшая испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО8 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Потерпевшая <ФИО2>содержится состав правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1. КоАП РФ. Данный факт подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 35АВ 730092 от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения,

определением АР 036585/1137 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.10.2025 года, согласно которому основанием возбуждения дела является установление обстоятельств совершения правонарушения гражданином ФИО8 по факту причинения побоев несовершеннолетней дочери <ФИО1>,

заявлением в МО МВД России «Грязовецкий» от <ФИО3> от <ДАТА6> о привлечении к ответственности <ФИО4>А. за нанесение побоев её дочери <ФИО1> <ДАТА> объяснениями <ФИО3> от <ДАТА6>, которая пояснила, что она состояла в браке с <ФИО1> до 2020 года, от брака имеется дочь <ФИО4> После развода по решению суда был определен порядок общения с ребенком, ребенок остался жить с отцом ФИО8. <ДАТА7> она забрала дочь на выходные в г.Ярославль. Когда дочь купалась, она заметила на теле дочери синяки. Дочь сказала , что её побил папа, по данному факту в полицию обращаться не стала. <ДАТА8> она забрала дочь к себе, стала переодевать ребёнка, и снова увидела на теле ребёнка синяки. Дочь рассказала, что её побил папа ремнем, за то, что она забыла сменную обувь в школе. Она хотела поговорить с ФИО8 , но он отказался. Ребенок не желает жить с отцом,

объяснениями ФИО8 от <ДАТА4>, который пояснил, что с 2020 года он воспитывает дочь <ФИО4>. <ДАТА3> дочь оставила сменную обувь в школе, когда он спросил у классного руководителя про сменную обувь, учитель ответил, что Александра к ней не подходила. Он разозлился на то, что дочь ему соврала, взял ремень и ударил пару раз ремнем по попе в воспитательных целях, объяснениями несовершеннолетней ФИО10 от <ДАТА5>, которая пояснила, что с 2020 года она проживает с отцом, когда она ходила в садик отец мог ее наругать, а когда в состоянии алкогольного опьянения мог ударить по попе или голове без объяснения причин. Когда она начала ходить в школу, то отец на протяжении всего учебного года 2024-2025 при выполнении домашнего задания мог ее ударить по голове рукой, ладонью, а также ремнем, все это происходила в присутствии жены папы <ФИО5> В.. В один из дней сентября 2025 года она пришла из школы домой, забыла сменную обувь в школе, об этом рассказала отцу, а он, толкнул ее и пошел за ремнем. После этого, ударил её ремнем по попе и спине несколько раз, от чего она испытала физическую боль. После этого, отец велел ей идти на балкон и успокоиться, запер её там на 10 минут, а сам продолжил выпивать. На следующий день она пошла на тренировку по плаванью и тренер увидел синяки на теле, она ей рассказала, что папа избил ремнем. В воскресенье она находилась у своей матери в гостях, когда переодевалась мама увидела синяки, спросила от куда они, на что она рассказала что это сделал папа. Когда мама привезла её домой в г.Грязовец, она сказала маме, что хочет жить с ней, об этом они сказали папе, но папа ответил отказом. Когда она зашла в дом, то папа начал кричать, она испугалась и убежала обратно к маме. Сейчас она проживает с мамой у её подруги, к папе возвращаться не желает, его боится, актом обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего ребенка от <ДАТА4>, согласно которому произведено обследование квартиры по адресу: г.Грязовец, <АДРЕС>, где проживает <ФИО6>А.. семья состоит из 4 человек, состояние жилого помещения удовлетворительное, у ребенка имеется свое спальное место и место для занятий и игр, одежда и обувь у ребенка имеется по сезону, родители в полной мере занимаются воспитанием детей, объяснениями <ФИО7> от <ДАТА4>, которая пояснила, что она проживает совместно с мужем ФИО8, который имеет на воспитании дочь <ФИО1>, также у них имеется общий ребенок <ФИО9> <ДАТА3> она слышала, что между дочерью и отцом произошла ругать, но она не видела, как ФИО8 наносил удары дочери, видеозаписью, которая представлена в качестве доказательств по делу, накоторой зафиксированы синяки на теле несовершеннолетней <ФИО1>,

справкой по учетам СООП МО МВД России «Грязовецкий» согласно которой ФИО8 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ привлекается впервые.

Суд признает совокупность доказательств подтверждающими вину ФИО8 в совершении правонарушения, поскольку они согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного заседания. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, установленным статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд не находит оснований для прекращения производства по делу, поскольку вина ФИО8 в совершении правонарушения нашла подтверждение в судебном заседании, правонарушение совершено против личности. Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном правонарушителя.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также то, что правонарушение совершено против личности в отношении несовершеннолетнего ребенка, мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях , судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) ) рублей. Штраф подлежит уплате в пользу получателя УФК по Вологодской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области) ИНН организации: 3525109589, КПП организации: 352501001, номер банковского счета: 03100643000000013000, единый казначейский счет: 40102810445370000022, ОКЦ №10 СЗГУ Банка Росиии//УФК по Вологодской области г.Вологда, БИК банка получателя средств: 011909101 ОКТМО 19524000 КБК 013.11601063.01.0101.140 УИН - 0321658302511131057233434. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Грязовецкий районный суд Вологодской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - Тягина Е.А.