Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. <ФИО2> в с. <АДРЕС> района РД не уплатил административный штраф в размере 3 000 руб., наложенный на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.32-1 Закона Санкт-Петербурга от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», в установленный ст.32.2 КоАП РФ в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> о наложении штрафа в законную силу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился. Извещение о времени и месте рассмотрения дела, направлялось <ФИО2> по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, заказной корреспонденцией.

Поскольку по почтовому извещению <ФИО2> не явился в почтовое отделение в течение более чем 7 дней, конверт с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения» был возвращен мировому судье. В данном случае соблюден порядок вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, поступления сообщения о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, в связи с чем суд признает явку <ФИО2> не обязательной, а представленные материалы достаточными для рассмотрения дела, по существу.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ДАТА7> за неуплату административного штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, в отношении <ФИО2>, специалистом 1-й кат. сектора обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях организационно-аналитического управления <ФИО3>, составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Из материалов административного дела усматривается, что <ДАТА5> специалистом 1-й кат. сектора обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях организационно-аналитического управления <ФИО3>, в отношении <ФИО2> вынесено постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2> подвергнут к административному взысканию по ст.32-1 Закона Санкт-Петербурга от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» в виде административного штрафа, в размере 3 000 руб. Постановление вынесено в форме электронного документа. Копия постановления по делу об

административном правонарушении от <ДАТА5> отправлено <ФИО2> заказной корреспонденцией и возвращено отправителю <ДАТА8> с отметкой оператора почтовой связи «Из-за истечения срока хранения», согласно отчету об отслеживании, сформированном официальным сайтом Почты России почтового отправления с почтовым идентификатором 20086381183727.

Обязанность своевременно получать почтовую корреспонденцию, доставляемую адресату по указанному адресу, является исключительно обязанностью адресата.

Согласно разъяснению Верховного Суда РФ, риск неполучения поступившей корреспонденции, отсутствия по указанным адресам своего представителя, равно как и иные негативные последствия, несет адресат (абз.3 п.67 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О применении судами некоторых положений раздела 1 ч.1 ГПК РФ).

Согласно материалам дела местом жительства (регистрации) <ФИО2>

является: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>.

При таких обстоятельствах суд считает, что <ФИО2> надлежаще был извещен о наличии постановления о возложении на него штрафа в размере 3 000 руб.

Согласно п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток с момента возврата.

Согласно ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> обжаловано не было, вступило в законную силу <ДАТА10> Исполнение административного наказания отсрочено не было.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Срок уплаты административного штрафа по постановлению 0210237823041188000000029 от <ДАТА5>, вынесенного в отношении <ФИО2> истек <ДАТА11> (включительно).

В соответствии со ст.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельства смягчающие административную ответственность не установлены.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.

Обстоятельств, исключающих возможности назначения наказания в виде обязательных работ в соответствии с ч.3 ст.3.13 КоАП РФ судом не установлено.

Ввиду изложенного и руководствуясь ч.1 ст.5.35.1 и 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

1.<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

2.Копию постановления направить в Московской административной дорожной инспекции и <ФИО2>

3.Перечисление денежных средств произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>,

<НОМЕР>, наименование банк получателя платежа: УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, кор/счет <НОМЕР>, номер счета получателя платежа -03100643000000010300, ОКТМО- 82616420, КБК-934 1 16 01203 01 0000 140, УИН- 0411995205005050044620237.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья <ФИО1>