Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-57/2025 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Челябинск 21 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска В.В. Рохмистрова, рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска, расположенном по адресу <...>/а, дело об административном правонарушении, предусмотренногоч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. N 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области»,в <ФИО1>, родившейся <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 в период <ДАТА4> с 22-00 час.по 00-01 час. <ДАТА5> г.находясь в квартире <НОМЕР> по адресу:ул<АДРЕС> Центральном районе <АДРЕС> громко включала музыку, тем самым нарушала тишину и покой граждан.
Своими действиями ФИО3 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР>-ЗО «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области». ФИО3 в судебное заседание не явилась. Учитывая надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья счел возможным, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в её отсутствие. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. N 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины. Мировым судьей установлено и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.12.2024 г., что в действиях ФИО3 имеются все признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 года №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», ФИО3 протокол подписала без замечаний, её вина в совершении данного правонарушения подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, которые согласуются между собой, составлены надлежащими должностными лицами, в связи с чем, оснований не доверять им у суда не имеется. Оценивая представленные доказательства, прихожу к выводу, что действия ФИО3 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину. Нарушений норм КоАП РФ работниками полиции при составлении протокола не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При вынесении постановления суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении нет. При назначении наказания ФИО3 мировой судья учитывает личность виновной, характер и общественную опасность совершенногоеё правонарушения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО3 <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР>-ЗО «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Указанная сумма штрафа, в силу ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет:
Код идентификатор 0411847202501000000001845 ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области,р/сч <***> Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет № 40102810645370000062, БИК 017501500,КБК 06211602010020130140, ОКТМО 75701390. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье. Разъяснить ФИО3,что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г.Челябинска через мирового судью судебного участка № 4 Центрального района г.Челябинска. Мировой судья: п/п В.В. Рохмистрова Копия верна.Постановление вступило в законную силу 22.02.2025 года.
Мировой судья В.В. Рохмистрова