Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» к <ФИО3>, <ФИО4>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами

установил :

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит суд: взыскать с <ФИО5>, <ФИО3> и <ФИО4>, действующих в своих интересах, в солидарном порядке в свою пользу задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 6389,17руб., пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в сумме 921,04руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400руб., почтовые расходы- 159,60руб., а также взыскать с <ФИО3> и <ФИО4>, действующих в интересах несовершеннолетней дочери в равных долях в свою пользу задолженность по оплате коммунальной услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 2129,72руб., пени за период с <ДАТА5> по <ДАТА3> в сумме 307,01руб. Представитель истца в настоящее судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, представил письменное заявление о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме и возврате государственной пошлины. Ответчики <ФИО5>, <ФИО3>, <ФИО4> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Поскольку истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу, а данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ и в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает. В соответствии со ст. 333.40 НК Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Таким образом, поскольку производство по настоящему гражданскому делу прекращено, то суд считает заявление истца о возврате госпошлины в размере 400руб. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 п. 3, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ истца ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» от иска. Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» к <ФИО3>, <ФИО4>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, ПРЕКРАТИТЬ. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» государственную пошлину, оплаченную по платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА6> в размере 200руб., <НОМЕР> от <ДАТА7> в размере 200руб. из УФК по <АДРЕС> области (Межрегиональная инспекция федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, счет: 40102810445370000059, Отделение Тула Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, КБК 18210803010011050110, ОКТМО 24613101. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района в течение 15 дней.

Председательствующий подпись <ФИО1>